HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında beraat, 2) Sanık ... hakkında 2000-2006 yıllarında kooperatif başkanlığı yaptığı döneme ilişkin olarak mahkumiyet, yönetim kurulu üyesi olduğu dönemlere ilişkin olarak beraat, 3) Sanık ... hakkında kooperatif başkanlığı yaptığı 28.12.2006 tarihindeki eylem için ve kooperatif başkanlığı yaptığı 2008-2009 yıllarındaki eylemler için mahkumiyet, yönetim kurulu üyesi olduğu dönemlere ilişkin olarak beraat, 4) 2007-2008 yıllarındaki eylemler için sanık ... hakkında mahkumiyet, yönetim kurulu üyesi olduğu döneme ilişkin olarak beraat, Mahallî mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ... Bakanlığının kanun yoluna başvurma hâkkının bulunması ve...
5. Ceza Dairesi 2022/5338 E. , 2025/7760 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında beraat, 2) Sanık ... hakkında 2000-2006 yıllarında kooperatif başkanlığı yaptığı döneme ilişkin olarak mahkumiyet, yönetim kurulu üyesi olduğu dönemlere ilişkin olarak beraat, 3) Sanık ... hakkında kooperatif başkanlığı yaptığı 28.12.2006 tarihindeki eylem için ve kooperatif başkanlığı yaptığı 2008-2009 yıllarındaki eylemler için mahkumiyet, yönetim kurulu üyesi olduğu dönemlere ilişkin olarak beraat, 4) 2007-2008 yıllarındaki eylemler için sanık ... hakkında mahkumiyet, yönetim kurulu üyesi olduğu döneme ilişkin olarak beraat,
Mahallî mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ... Bakanlığının kanun yoluna başvurma hâkkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7417 sayılı Kanun) yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususları karşısında, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesinin ikinci fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede; 1)Sanıklardan ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümleri ile ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, ... hakkında zimmet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafiinin, sanık ...'ın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2)Sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edilen nüfus kayıtlarına göre; hükümlerden sonra sanıklardan ...'ın 30.10.2020, sanık ...'ın 08.12.2023, ...'ın 10.05.2024 tarihlerinde vefat ettikleri, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/288 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilâmı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarıyla ilgili düşme kararları verilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 s...