DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2015 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma hakkında, keşidecisinin ... olduğu 31/07/2013 keşide tarihli, ... ... Şubesi,... IBAN nolu hesaptan keşide edilen ... çek nolu, hamiline yazılmış, 13,000,00 TL bedelli çeke istinaden kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde bulunulduğunu, takibe konu edilen çeke ilişkin olarak, müvekkili firmanın herhangi bir borcu bulunmadığı gibi, ayrıca çek ciro silsilesi içerisinde haricen son yasal hamile ödendikten sonra davalı ya da diğer kişi ya da kurumlar tarafından tanzim tarihi ve bedel kısmı tahrif edilmek suretiyle,resmi belgede sahtecilik, nitelikli...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2015 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma hakkında, keşidecisinin ... olduğu 31/07/2013 keşide tarihli, ... ... Şubesi,... IBAN nolu hesaptan keşide edilen ... çek nolu, hamiline yazılmış, 13,000,00 TL bedelli çeke istinaden kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde bulunulduğunu, takibe konu edilen çeke ilişkin olarak, müvekkili firmanın herhangi bir borcu bulunmadığı gibi, ayrıca çek ciro silsilesi içerisinde haricen son yasal hamile ödendikten sonra davalı ya da diğer kişi ya da kurumlar tarafından tanzim tarihi ve bedel kısmı tahrif edilmek suretiyle,resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçları da işlenmek suretiyle kambiyo vasfını da kaybetmiş bulunduğunu, icra takibine konu keşidecisinin ... olduğu, 31.07.2013 keşide tarihli, ... çek numaralı, hamiline yazılmış 3.000,00 TL bedelli, ... T.A.Ş. ... Şube Müdürlüğünün çekin keşideci tarafından ...'a, ... tarafından müvekkili firmaya, müvekkili firma tarafından ... Teks.ve Dış Tic.Ltd.Şti' ye, bu firma trafından da ... Mensucat Sanayi ve Tic.A.Ş.'ne, ... Mensucat Sanayi ve Tic.A.Ş. tarafından ... Plastik Tekstil San. İnş. Ve Geri Dönüşüm Ltd.Şti.'ne, ... Plastik Tekstil San. İnş. Ve Geri Dönüşüm Ltd.Şti. tarafından ... İnş.Mob.Teks.Market İşletmeciliği Isı Teknolojisi San. Ve Tic.Ltd.Şti.'ne ciro edilerek teslim edildiğini, tahsilat ve tediye makbuzları ile ... Teks.ve Dış Tic.Ltd.Şti tarafından aynı takibe yönelik ... 5.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/... esas nosu ile açılan dava dosyasına sunulan cari hesap ekstresi ve çek suretlerinden de açıkça görüleceği üzere, takibe konu çek müvekkil firma tarafından ... Teks.ve Dış Tic.Ltd.Şti' ne, ... Teks.ve Dış Tic.Ltd.Şti tarafından ... Mensucat Sanayi ve Tic.A.Ş.'ne, ... Mensucat Sanayi ve Tic.A.Ş. tarafından ... Plastik Tekstil San. İnş. Ve Geri Dönüşüm Ltd.Şti.'ne teslim edildiği esnada keşide tarihinin 31.07.2013, bedelinin ise 3.000,00 TL olduğu açıkça ortada olduğunu, ancak çek takibe konu edilmeden önce tahrif edilerek keşide tarihinin 31.07.2014, meblağının ise 13.000,00 TL olarak değiştirildiği, çekin sahteciliğe konu edildiği çek metnine basit şekilde göz atmayla dahi ortaya çıktığını, müvekkili firma bu durumdan ... 12.İcra Md.lüğünün 2015/... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin 24/07/2015 tarihinde tebellüğ etmesiyle haberdar olduğunu, çekin keşide tarihi ve bedel hanesinin yanına atılan paraf da keşideci ...' a ait bulunmadığını, davalı ya da sair ş...