Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Tarafların 29.04.2019 tarihli "Kimyasal Taşıma Tankeri Alım Sözleşmesi" akdettiğini, müvekkilinin edimini eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olmasına karşın, davalı tarafça sözleşme konusu tankerin, gizli ayıplı bir şekilde geç teslim edildiğini, davalı tarafça sözleşmenin 3.1.1 maddesi gereği ilk avans ödeme tarihi olan 29.04.2019 tarihinden 16 hafta sonra 19.08.2019 tarihinde teslim edilmesi gereken tanker, 24.02.2020 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, sözleşmenin 4.3 maddesine göre teslimin gecikmesinden 4 hafta sonrayı geçen her hafta için satıcının %1 oranında gecikme cezası ödeyeceği fakat toplam bedelin % 5'ini geçemeyeceği belirtildiğinden ve söz konusu tanker 26 hafta geç teslim...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/688 Esas KARAR NO : 2024/351 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Tarafların 29.04.2019 tarihli "Kimyasal Taşıma Tankeri Alım Sözleşmesi" akdettiğini, müvekkilinin edimini eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olmasına karşın, davalı tarafça sözleşme konusu tankerin, gizli ayıplı bir şekilde geç teslim edildiğini, davalı tarafça sözleşmenin 3.1.1 maddesi gereği ilk avans ödeme tarihi olan 29.04.2019 tarihinden 16 hafta sonra 19.08.2019 tarihinde teslim edilmesi gereken tanker, 24.02.2020 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, sözleşmenin 4.3 maddesine göre teslimin gecikmesinden 4 hafta sonrayı geçen her hafta için satıcının %1 oranında gecikme cezası ödeyeceği fakat toplam bedelin % 5'ini geçemeyeceği belirtildiğinden ve söz konusu tanker 26 hafta geç teslim edildiğinden sözleşme bedeli 46.610,00 Euro (KDV dahil) üzerinden % 5'e karşılık gelen 2.330,50 Euro gecikme cezasını tahsilini talep ettiklerini, davalı şirketin, sözleşme konusu tankerin iç kaplama yapım işini 17.10.2019 tarihli ek sözleşme doğrultusunda 14.160,00 Euro karşılığında üstlendiğini, fakat tankerin teslim tarihi olan 24.02.2020'den bugüne kadar iç kaplamada defalarca bozulmalar, aşınmalar meydana geldiğini, taşınan kimyasal ürünün (hidroklorik asit) bozulmasına ve sefer iptallerine sebebiyet verdiğini, kimyasal ürün taşıyan söz konusu tanker, bu sayılan nedenlerle iç kaplamada her defasında onarım gerektirdiğinden ve onarım yapılması için aracın davalı şirket bünyesi Gebze tesislerine gitmesi gerektiğinden seferlerin iptal edildiğini, kimyasal ürün bozulduğundan komple boşaltılması gerektiğini, müvekkilini oldukça zarara uğratmış olan davalı şirket tarafından gizli ayıbın giderilerek iç kaplamanın onarılmasını, onarılması mümkün değilse ayıbı ortadan kaldıracak şekilde yenisi ile değiştirilmesini, mümkün olmadığı takdirde ise iç kaplama bedeli olan 14.160,00 Euro'nun 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi uyarınca Devlet bankalarınca uygulanan en yüksek faiz ile birlikte tahsilini, iç kaplamada bozulma olduğunda tanker davalı şirket bünyesi ... tesislerine götürüldüğünde ek sözleşme gereği 72 saat içerisinde onarım yapılması gerekirken, 23.06.2020 tarihinde iç kaplamadaki bozulma nedeniyle tanker davalı şirket bünyesine gittiğinde onarım sözleşmede belirtilen 72 saat içerisinde içerisinde yapılmayıp tanker yaklaşık 15 gün kadar davalı şirket bünyesinde kaldığını, iç kaplamadaki gizli ayıp, sözleşmede belirtilen 72 saat içerisinde davalı tarafça giderilmediğinden, tankerin davalı şirketin Gebze tesislerinde kaldığı her gün müvekkili zarara uğrattığından, yine tankerin geç teslim edilmesi sebebiyle ve iç kaplamanın ayıplı olması nedeniyle sefer iptallerine, kimyasal ürünün boz...