DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ortakları-----şahsi banka hesaplarından kendi adlarına çıkardıkları çekleri sahibi oldukları şirket lehine keşide ederek müvekkilinin ticari işlemlerinde ödeme aracı olarak kullandıklarını, bu zamana değin müvekkili şirketin tüm borçlarını ödeyerek hiçbir sorun yaşamadığını, keşidecisi ----, lehtarı müvekkil şirket olan----- numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 19.09.2015 keşide tarihli, ---- numaralı ve 12.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi -----, lehtarı müvekkil şirket olan, ----- numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 30.09.2015 keşide tarihli, ----- numaralı ve 11.000,00 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/574 KARAR NO : 2024/399
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ortakları-----şahsi banka hesaplarından kendi adlarına çıkardıkları çekleri sahibi oldukları şirket lehine keşide ederek müvekkilinin ticari işlemlerinde ödeme aracı olarak kullandıklarını, bu zamana değin müvekkili şirketin tüm borçlarını ödeyerek hiçbir sorun yaşamadığını, keşidecisi ----, lehtarı müvekkil şirket olan----- numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 19.09.2015 keşide tarihli, ---- numaralı ve 12.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi -----, lehtarı müvekkil şirket olan, ----- numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 30.09.2015 keşide tarihli, ----- numaralı ve 11.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi -----, lehtarı müvekkil şirket olan, ------ numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 12.12.2015 keşide tarihli, ----- numaralı çek ve 4.800,00 TL tutarlı 3 adet çekin kaybolduğunu, müvekkili şirketin yetkilisi ---- şirket adına mevcut bankacılık işlemlerinin sonlandırılması ve şirketin çek hesaplarının kapatılması için ilgili bankaya talepte bulunulduğunu,----- Şubesi tarafından 3 adet çek yaprağının teslim edilmediği gerekçe gösterilerek taleplerin yerine getirilmediği şifahen bildirildiğini beyan ederek öncelikle ----seri numalı çeklerle ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için ivedi ve teminatsız olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, haklı ve hukuki davalarının kabulüyle kaybolan 3 adet çekin iptalini karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 04/06/2024 tarihli celsedeki beyanında; Dava konusu ---- ve ---- numaralı çekler haricen lehtarlarına ödenmiş olup, bu hususta herhangi bir alacak veya borç bulunmamaktadır, ---- nolu çek ise -----. İcra dairesinin ----- esas sayılı dosyada takibe konu edilmiş ve dosya borcu haricen ödenmiş olup, alacaklı tarafından feragat beyanı sunularak çek aslı icra dairesinden alınmış ve müvekkilime o dönem şirket yetkilisi olan ----- elden teslim edilmiştir, tarafımızca dava konusu çekler yönünden istirdat davası açılmamıştır, mahkeme aksi kanaatte ise davamızın kısmen kabulü ile ---- nolu çek yönünden iptal kararı verilmesini talep ederiz, gerek görülmesi halinde ---- ve---- nolu çeklerin lehtarlarını tanık olarak dinletebiliriz, şeklinde beyanda bulunmuştur.
Deliller İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. Ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi n...