DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/01/2021 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememiz 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi 2023/4448 esas 2024/195 Karar sayılı karar ilamı ile karanın kaldırıldığı, mahkememizin 2024/62 Esasına kaydı yapılmış, mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılar/borçlular tarafından 28.02.2020 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ... Sokak, No:9 adresinde yapılan çalışma, 04.01.2020 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:31 adresinde yapılan çalışma, 10.01.2020 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... 1 Sokak adresinde yapılan çalışma, 25.01.2020 tarihinde ... İlçesi, ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/62 Esas KARAR NO:2024/480 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/01/2021 KARAR TARİHİ:04/06/2024
Mahkememiz 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi 2023/4448 esas 2024/195 Karar sayılı karar ilamı ile karanın kaldırıldığı, mahkememizin 2024/62 Esasına kaydı yapılmış, mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılar/borçlular tarafından 28.02.2020 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ... Sokak, No:9 adresinde yapılan çalışma, 04.01.2020 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:31 adresinde yapılan çalışma, 10.01.2020 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... 1 Sokak adresinde yapılan çalışma, 25.01.2020 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, .. Sokak adresinde yapılan çalışma, 18.01.2020 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, G-147 Sokak, No:13 adresinde yapılan çalışma, 17.01.2020 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:48 adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmediğini, müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarının ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj, işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıplar müvekkili şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini, davalı/borçlu ... Genel Müdürlüğü tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 22.040,71 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip yapıldığını, borçluya örnek no: 7 ödeme emri gönderildiğini, davalı borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlu itirazında icra dairesinin yetkisine, takibe, takibe konu borca, borç miktarına, faize, faiz oranına, ödeme emrine, asıl alacak ve fer'ilerine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasını talep ettiğini, dava şartı nedeniyle zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşılamadığını, borçlu tarafın itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, icra takibine konu olan alacak, davalının kusurlu şekilde yürüttüğü kazı çalışmaları sebebiyle uğranılan maddi zararlardan ibaret hasar bedeli olduğunu, zarar veren davalı bedelden sorumlu olduğunu, haksız fiil teşkil etmesi ve haksız fiilden doğan davalarda zarar görenin yerleşim yeri icra daireleri ve mahkemelerinin de yetkisinin bulunması dolayısıyla zarar gören müvekkili şirketin yerleşim yerinin tabi olduğu İstanbul Adliyesinin icra daireleri ve mahkemeleri İİK 50. Maddesinin atfı ve HMK'nın 16. Maddesi gereği yetkili olduğunu, söz konusu hasar sebebiyle borç tahakkuku ve akabinde de icra takibine geçildiğini, borçlular, haksız fiilden kaynaklı müve...