DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirket, ... A.Ş.'ne ait ... tesislerinde bulunan iş yeri için 11.10.2021 tarihinde davalı ... Tic. Ltd. Şti. ile sözleşme imzalamıştır. Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme uyarınca "...'nin" işveren tarafından hazırlanmış projeye uygun olarak borulamasının yapılması, montajı ve devreye alınmasını sağlamıştır. Müvekkil şirket sözleşme ile yüklendiği edim gereğince işe başlamış ise de işin yürütümü sırasında müvekkilden kaynaklanmayan proje hataları sebebiyle işin yapım süresi 1 yılı bulmuştur....
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/69 Esas KARAR NO : 2024/455
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirket, ... A.Ş.'ne ait ... tesislerinde bulunan iş yeri için 11.10.2021 tarihinde davalı ... Tic. Ltd. Şti. ile sözleşme imzalamıştır. Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme uyarınca "...'nin" işveren tarafından hazırlanmış projeye uygun olarak borulamasının yapılması, montajı ve devreye alınmasını sağlamıştır. Müvekkil şirket sözleşme ile yüklendiği edim gereğince işe başlamış ise de işin yürütümü sırasında müvekkilden kaynaklanmayan proje hataları sebebiyle işin yapım süresi 1 yılı bulmuştur. Sözleşme işe belirlenen 45 günlük iş süresinin, 1 yıla yakın bir süre sonuna tekabül etmesi sebebiyle sözleşmenin özellikle bedele yönelik kısmında esaslı değişiklikler yapılmasını zorunlu kılmış ve bu kapsamda ek protokol yapılmıştır. Ek protokol imzalandıktan sonra da proje hataları devam etmiş ve müvekkil işi eksiksiz bir şekilde teslim etmek için üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirmiş ve süreç sonunda işi çalışır bir şekilde sorunsuz olarak teslim etmiştir. Müvekkil şirketin işi eksiksiz ve tam bir şekilde bitirmesinden sonra müvekkil şirketin bakiye hak edişleri ödenmemiştir. Müvekkilin bakiye hak edişlerinin ödenmemesi sebebiyle öncelikli olarak davalı şirkete ... 3. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarname gönderilmiş, ve kesin hak ediş bedelinin tarafımıza ödenmesi talep edilmiştir. Gönderilen ihtarnamenin ekine bakiye tutar da fatura edilerek eklenmiştir. Ancak gönderilen ihtarnameye cevap verilmemiştir. Müvekkilin hak edişlerin ödenmesi amacıyla asıl işveren olan ... A.Ş. ve alt işveren, aynı zamanda sözleşme tarafı ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine... 10. İcra Müdürlüğü'nün...syası ile icra takibi başlatılmıştır. Başlatılan icra takibine her iki şirket tarafından da itiraz edilmiş ve takip durmuştur. Duran takip sonrasında ... A.Ş. tarafından tarafımıza karşı hukuki sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesi ile ...4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası kapsamında menfi tespit davası açılmıştır. Bu davanın yargılaması hali hazırda devam etmektedir. fazlaya ilişkin tüm hak ve taleplerimiz saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile, davalı borçlunun ...10. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı Dosyası itirazlarının iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazları nedeni ile alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava harç masraf ve giderleri ile birlikte karşı vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine, karar verilmesini...." talep ve dava etmiştir. D...