Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/599 · K. 2024/105
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/599 K. 2024/105

E. 2023/599K. 2024/10520 Şubat 2024
itirazın iptalihizmet sözleşmesitazminatiadeicra inkar tazminatımaddi zararsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Davalı tarafın İcra Müdürlüğü ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetlidir. Davalı ile Müvekkil şirket arasında ... Fuarının ... tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırılmıştır. Davalı şirkete 57.341,42 TL ödeme yapılmıştır. Ancak, Davalı firma ... tarihinde düzenleyememiş olup fuarı ertelemiştir. Bunun üzerinde müvekkil şirket tarafından sözleşmeden dönüldüğüne ve paranın iade edilmesi gerektiği hususlarını içeren ihtarname ... 2. Noterliği ...tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilmiştir. Davalının sürekli ertelediği fuar Mayıs 2022...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/599 Esas KARAR NO : 2024/105

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Davalı tarafın İcra Müdürlüğü ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetlidir. Davalı ile Müvekkil şirket arasında ... Fuarının ... tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırılmıştır. Davalı şirkete 57.341,42 TL ödeme yapılmıştır. Ancak, Davalı firma ... tarihinde düzenleyememiş olup fuarı ertelemiştir. Bunun üzerinde müvekkil şirket tarafından sözleşmeden dönüldüğüne ve paranın iade edilmesi gerektiği hususlarını içeren ihtarname ... 2. Noterliği ...tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilmiştir. Davalının sürekli ertelediği fuar Mayıs 2022 tarihinde ve daha sonraki tarihlerde de düzenlenmemiştir. Davalı tarafından... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde de mevcuttur. Mayıs 2022 tarihinde de düzenleyemeyeceklerini kendileri belirtmişlerdir. Ancak davalı tarafından ...tarihlerinde düzenlenen gıda fuarı ile... tarihleri arasında düzenlenen ...ve yine zamanında ... gibi düzenlenen sektörel fuarlar düzenlenmiş olup sadece ... fuarı sürekli ertelenmiştir. Bu durum davalının kötü niyetli olduğunun da bir göstergesidir. Fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi sebebiyle şirketimiz nezdinde yüksek boyutlarda maddi zarar ve kâr kaybı meydana gelmiştir. Davaya konu fuarın düzenlenmemiş olması sebebiyle davalı sebepsiz zenginleşmiştir. Davamızın kabulüne, itirazın iptaline ve dosyada yer alan asıl alacak ve bu alacağın ferileri, icra giderleri, takip öncesi ve sonrası faiz, ve vekalet ücreti bakımından takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini.." talep etmiştir. CEVAP: Cevap dilekçesi özetle şöyledir: "Uluslararası fuarlar adından da anlaşılacağı üzere birden fazla ülkenin katılımı ile gerçekleşen, her ülkenin kendi markalarının, sektörlerine ait işletmelerinin ürünlerinin sergilendiği bir tanıtım etkinliğidir. Pek çok ülkenin, özellikle fuar konusunda ağırlığı olan ülkelerin fuara katılmaması, o etkinliğin gücünü zayıflatarak önemsizleştirmekte, bölgesel bir etkinliğe dönüşmesine neden olmaktadır. Sözleşmeye konu fuar da uluslararası bir fuar olup, 26. kez düzenlenmesi planlanmıştır. Davaya ve sözleşmeye konu fuar da budur ve basında, sözleşmede "..." olarak geçmektedir. Sözleşmenin 2. Maddesinde; "Fuar Katılım Sözleşmesini imzalayarak işbu Form'da belirtilen Düzenleyici'nin organize ettiği sergi veya fuara katılmayı kabul eden katılımcı, bu imzadan sonra fuara katılmayı reddetse dahi Katılımcı'nın maddi ve manevi yükümlülükl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2024/99

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/600 · K. 2024/97

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2024/104

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2024/102

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2024/103

20 Şubat 2024