DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim İdarenin alacağının tahsili amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde İlamsız icra yoluyla takip yapılmıştır. Borçlu süresi içerisinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurmuştur. Borçlunun itirazları haksız ve dayanaksızdır. Takip tarihi itibariyle borçlu, borcunu ödememiştir. Müvekkil İdare ----, ----- Büyükşehir Belediyesinin görev alanı ( belediye imar sınırı ile mücavir alan ) içinde su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek ve bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak , kurulu olanları devralmak ve bir elden işletmek üzere 2560...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/403 KARAR NO : 2024/440
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim İdarenin alacağının tahsili amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde İlamsız icra yoluyla takip yapılmıştır. Borçlu süresi içerisinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurmuştur. Borçlunun itirazları haksız ve dayanaksızdır. Takip tarihi itibariyle borçlu, borcunu ödememiştir. Müvekkil İdare ----, ----- Büyükşehir Belediyesinin görev alanı ( belediye imar sınırı ile mücavir alan ) içinde su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek ve bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak , kurulu olanları devralmak ve bir elden işletmek üzere 2560 sayılı kanun ile kurulmuş, tüzel kişiliğini haiz bir kamu kuruluşudur. Su ve kanalizasyon hizmetleri noktasında tekel manada yetkili ve görevli kılınan müvekkil İdare, yetki ve görevleri kapsamına giren hizmet alanlarını ayrıntılı bir biçimde tanzim etmek ve kanunların tatbikini sağlamak amacıyla ve yine 2560 sayılı kanunun verdiği yetkiye müsteniden yönetmelik ve yönergeler tanzim etmekte ve yürürlüğe koymaktadır.( Y----.HD nin ----.) Yukarıda izah edilenlerin zorunlu bir gereği olarak , müvekkil İdarece ----- Tarifeler Yönetmeliği tanzim edilmiş ve yürürlüğe konmuştur. Söz konusu Tarifeler Yönetmeliği ile; abone türleri,tarifelerin yapılış ve uygulama esasları, hizmetler ve teminatlar tarifesine ilişkin esaslar, eylemin niteliğine göre uygulanan yaptırım tarifeleri ve tahsilatla ilgili esaslar düzenlenmiştir. Müvekkil İdarenin su ve kanalizasyon hizmetlerinden yararlanmak isteyen her kişi veya kuruluş, kanun gereği, müvekkil İdareye müracaatla mukavele imzalamakla yükümlüdür. (YHGK nun 20.12.2000 tarih----- Sayılı İlamı) Davalı taraf , ------ nolu abonman mukavelesi gereği İdaremizin Su / işyeri abonesi olmakla dava konusu borçtan abone sıfatıyla sorumludur. Zira, abonman mukavelesi sözleşmenin taraflarını ilzam etmekte ve her iki tarafa edim yükümlülüğü yüklemektedir. Dolayısıyla davalı, hem mevzuat gereği ve hem de yargıtayın müstekar içtihatları gereği işbu sözleşmeden kaynaklanan tüm tahakkuk bedellerinden sorumludur. Borçlu abone -----. adına 24/01/2017 tarihinde -----adresinde ----- nolu abonelik oluşturulmuş olup, 2018 yılı Temmuz ve 2019 yılı Şubat ayları arasında tahakkuk eden faturalar ödenmediğinden dolayı abonelik iptal edilerek yasal takip işlemi başlatılmıştır. Yukarıda belirtilen nedenlerle haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20dan az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, takip tarihi itibariyle asıl alacak kısmı olan 4.631,65 TL yasal faizi ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar v...