Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 28.12.2007 yılından itibaren ihracat ve ithalat alanında tüm deniz, hava ve kara yolu yüklemelerini geniş acente ağı ile gerçekleştiren tanınmış bir firma olduğunu, müvekkili adına ---- başvuru ve tescil numaralı ---- markasının 2021 yılından itibaren TPE nezdinde tescilli olduğunu, davalı şirketin müvekkili ile aynı alanda ticari faaliyeti yürüttüğünü ve şirketin 16.02.2021 tarihinde kurulduğunu, davalının, uzun yıllardır müvekkilin kullandığı ticari unvanını kullanarak ticari faaliyetlerde bulunduğunu, bu kullanımın 3. Kişiler nezdinde de karıştırmaya neden olduğunu, hatta davalı adına düzenlenmesi gereken 2022 ve 2023 tarihli 5 adet e-faturanın dava dışı ----- adlı firma...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/78 KARAR NO : 2024/104
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 28.12.2007 yılından itibaren ihracat ve ithalat alanında tüm deniz, hava ve kara yolu yüklemelerini geniş acente ağı ile gerçekleştiren tanınmış bir firma olduğunu, müvekkili adına ---- başvuru ve tescil numaralı ---- markasının 2021 yılından itibaren TPE nezdinde tescilli olduğunu, davalı şirketin müvekkili ile aynı alanda ticari faaliyeti yürüttüğünü ve şirketin 16.02.2021 tarihinde kurulduğunu, davalının, uzun yıllardır müvekkilin kullandığı ticari unvanını kullanarak ticari faaliyetlerde bulunduğunu, bu kullanımın 3. Kişiler nezdinde de karıştırmaya neden olduğunu, hatta davalı adına düzenlenmesi gereken 2022 ve 2023 tarihli 5 adet e-faturanın dava dışı ----- adlı firma tarafından müvekkil şirkete düzenlenerek online olarak gönderildiği, bu hususta ilgili firmanın mail ile uyarılmak zorunda kalındığını, yine davalıya ait bir konişmentonun da yine davalı yerine sehven müvekkili şirkete gönderildiğini, bununla İlgili fatura, mail ve konişmento örneklerinin eklerde sunulduğu, yine davalıdan alacak tahsili yapmak isteyen firmaların da sehven davacı firmaya müracaat ettikleri, bu durumun müvekkilinin ticari itibarını, faaliyetlerini ve ekonomik menfaatlerini zedelediğini, davalının, müvekkilinin tanınırlığından ve güvenilir oluşundan yararlandığını, davalı şirkete ve ticari faaliyet yürütülen diğer firmalara karıştırılmama hususunda ihtarname gönderildiğini, 9 adet ihtarnamenin eklerde sunulduğu, 16.02.2023 tarihli tebliğ şerhlerinin eklendiği, davalıya ihtarname gönderilmesine ve- sulh isteklerine Tağmen davalının faaliyetlerine kötü niyetli olarak devam ettiğini, davalı şirketin sitesinin -----olduğunu, sitenin oluşturulma tarihinin 16.02.2021 olduğunu, bu sitenin müvekkiline ait 05.12.2019 tarihinde oluşturulan-----alan adlı site ile karıştırıldığını, davalı şirketin faaliyetlerinin TTK hükümleri çerçevesinde haksız rekabet teşkil ettiğini, ayrıca davalının ... unvan kullanımı ile ----- şeklindeki kullanımlarının kendisine ait ------ markası ve yine kendisine ait ... unvanının esas unsurları olan ----- ibaresi ile aynı/ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, bu hususunda marka haklarının ihlali olduğunu, davalının ayrıca mevzuata göre sahip olması gereken taşıma işleri organizatörlüğü yetki belgesine de sahip olmadığını özetle belirterek; Haklı davalarının kabulüne, Müvekkili şirket adına tescilli ticaret unvanının korunması adına, haksız rekabet ve marka hakkında tecavüz teşkil eden faaliyetlerde bulunan davalı şirket unvanının ticaret sicilinden terkin edilmesine, Ticaret sicilinden terkin hususunda verilen kararın ------Gazetesinde yayı...