DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/12/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ----------- Şubesi 15/03/2024 Keşide tarihli, 75.000,00TL Bedelli -------- seri numaralı, -------- tarafından keşideli çeki kaybetmiş olup bahsi geçen bu çekin halen bulunamamış olduğunu, çekin kötü niyetli 3. şahıslarca bulunması, bu çekin bedelinin tahsil edilmesi veya piyasada kullanılması halinde, gerek müvekkilin gerekse iyi niyetli üçüncü şahısların tamamının mağdur olacağını beyan ederek açıklanan nedenlerle --------- Şubesi 15/03/2024 Keşide tarihli, 75.000,00TL Miktarlı --------- seri numaralı, ------------ tarafından keşideli çekin zayiinin tespitine, telafisi güç...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/937 KARAR NO: 2024/458 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/12/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ----------- Şubesi 15/03/2024 Keşide tarihli, 75.000,00TL Bedelli -------- seri numaralı, -------- tarafından keşideli çeki kaybetmiş olup bahsi geçen bu çekin halen bulunamamış olduğunu, çekin kötü niyetli 3. şahıslarca bulunması, bu çekin bedelinin tahsil edilmesi veya piyasada kullanılması halinde, gerek müvekkilin gerekse iyi niyetli üçüncü şahısların tamamının mağdur olacağını beyan ederek açıklanan nedenlerle --------- Şubesi 15/03/2024 Keşide tarihli, 75.000,00TL Miktarlı --------- seri numaralı, ------------ tarafından keşideli çekin zayiinin tespitine, telafisi güç zararların önüne geçmek için çekle ile ilgili teminatlı veya teminatsız ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararın çekin ait olduğu bankasına bildirilmesine, yapılacak tahkikat neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili Banka şubesine müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği beyan edilmiş, neticeten çekin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, --------- Şubesi'ne ait keşidecisi --------- olan, --------- seri numaralı, 15.03.2024 vade tarihli ve 75.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60-TL harcın davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 269,85-TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75-TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine, Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun ...