Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/776 · K. 2024/462
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 K. 2024/462

E. 2022/776K. 2024/4626 Haziran 2024
kooperatif üyeliğigenel kurul kararının iptaliüyelikten ihraçiptal davasıkooperatif genel kurul kararıbilirkişi raporuyönetim kurulu kararının iptaliistinaf yolukooperatif ana sözleşmesitazminatvekalet ücreti alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 02/04/2021 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ babası, muris ----davalı ---- olduğunun tespit edilmesinin üzerine, davalıdan resmi bir cevap alabilmek amacı ile taraflarınca ---- numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, süresi içerisinde cevap alınamaması üzerine taraflarınca durum dava konusu edilecekken Yönetim Kurulu başkanı tarafından imzasız bir metin ile ----tarihinde abes ve hukuken geçersiz iddialar ile --- kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği beyan edildiğini, taraflarınca başlatılan arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığını, ölümden 4 sene sonra ödeme yükümlülüklerinin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/776 Esas KARAR NO:2024/462 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 02/04/2021 KARAR TARİHİ: 06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ babası, muris ----davalı ---- olduğunun tespit edilmesinin üzerine, davalıdan resmi bir cevap alabilmek amacı ile taraflarınca ---- numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, süresi içerisinde cevap alınamaması üzerine taraflarınca durum dava konusu edilecekken Yönetim Kurulu başkanı tarafından imzasız bir metin ile ----tarihinde abes ve hukuken geçersiz iddialar ile --- kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği beyan edildiğini, taraflarınca başlatılan arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığını, ölümden 4 sene sonra ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilmesi için murise ihtar çekip akabinde üyelikten ihraç eden fakat diğer varislere ve taraflarına bildirimde bulunmayarak davalının usule ve hukuka aykırı hareket ettiğini, tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilin murisinin çıkartıldığı hissenin üzerine tedbir şerhi işlenmesini,----kooperatif üyeliğinin tespitini, usule ve kanuna aykırı alınmış üyelikten ihraç kararının iptalini, sayın mahkememizin aksi kanaatte olması halinde hukuksuz çıkartma kararı neticesinde doğmuş belirsiz alacak niteliğinde 100,00 TLnin taraflarına temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesini, tüm yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır.Mahkememizce bilirkişiden uyuşmazlığa konu olayla ilgili rapor aldırılmış olup, bilirkişi raporu raporunda özetle; davalı kooperatif defter kayıtlarında, tespit edildiği üzere muris --------- ihraç kararının alındığı tarih itibarı ile 68.800,- TL borçlu olduğu, Kooperatif yönetiminin bu kişinin vefatı sürecinde davacı ------- dahil hiçbir mirasçısına bilgi vererek onların taleplerini almadığı, ortaklığa devam edilecekse söz konusu borcun ödenmesini talep etmediği , 4 yıl bekledikten sonra ihraç kararı verilmesinin uygun düşmemiş olduğu yönünde rapor sunulduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacıların murisi ---- ihracına ilişkin davalı kooperatifin yönetim kurulu kararının iptali , bu istemin kabul edilmemesi halinde tazminat talebine ilişkindir.Davacıların murisi ------ tarihinde vefat ettiği, murisin üyesi olduğu davalı ---- yetkilileri tarafından, ---- yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesi ile----------- ihtarnamelerle kayıtlı adreslerine tebligat gönderilerek, 68.800,00 TL tutarındaki borcunu ödemesi aksi takdirde Kooperatifler Kanunu 16 ve 27. maddesi ve kooperatif ana sözleşmesinin 14/2 madde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 · K. 2024/521

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2023/566

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/416 · K. 2025/88

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/69 · K. 2024/833

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/429 · K. 2026/11

7 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 · K. 2025/77

29 Ocak 2025