Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 10/08/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çek ve Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 07/09/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken bulunan kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 10/08/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çek ve Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 07/09/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/450 KARAR NO : 2024/313 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 10/08/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çek ve Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 07/09/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken bulunan kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 10/08/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çek ve Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 07/09/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLER : 1-Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 10/08/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çek ve Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 07/09/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çeke ait kayıtlar, 2-Davacı vekilinin 06/06/2024 havale tarihli feragat dilekçesi, 3-Sair deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yönelik olarak özel yetkisi bulunan davacı vekili 06/06/2024 havale tarihli dilekçesinde, dava konusu çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır. Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, dava konusu Türkiye ... Bankası...