Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/219 · K. 2024/161
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/219 K. 2024/161

E. 2023/219K. 2024/1616 Haziran 2024
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkillerinin Türkiye çapında tescilli ... ve ... markalarının sahibi olduğunu, müvekkili şirketlerin markalarını Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde de tescil ettirmek suretiyle 6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu gereğince Türkiye çapında koruma sağlamış olduğunu, müvekkili şirketin, tescilli markalarını taşıyan taklit malın üretilmesini, ihraç/ithal edilmesini ve satılmasını 6769 sayılı sınaî mülkiyet kanunu'nun 149. maddesi gereği önleme yetkisini haiz olduklarını,... Gümrük ve Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü'nün ... tarihli ... sayılı yazısında,müştereken tanzimli... tarih ve ... saatli ''konteyner arama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/219 Esas KARAR NO : 2024/161

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkillerinin Türkiye çapında tescilli ... ve ... markalarının sahibi olduğunu, müvekkili şirketlerin markalarını Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde de tescil ettirmek suretiyle 6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu gereğince Türkiye çapında koruma sağlamış olduğunu, müvekkili şirketin, tescilli markalarını taşıyan taklit malın üretilmesini, ihraç/ithal edilmesini ve satılmasını 6769 sayılı sınaî mülkiyet kanunu'nun 149. maddesi gereği önleme yetkisini haiz olduklarını,... Gümrük ve Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü'nün ... tarihli ... sayılı yazısında,müştereken tanzimli... tarih ve ... saatli ''konteyner arama tutanağı'nın yazı ekindeki tutanakta; Yemen ülkesine gitmek üzere ... limanına gelen, ...sayılı transit refakat belgesi ve ...sayılı beyanname muhteviyatı ''...'' cinsi eşyaların yer aldığı ... numaralı konteynerin içerisinde taklit ürünlerin tespit edildiğini, ... karar tarihli ve ...durdurma kararına istinaden yapılan arama ve kontroller neticesinde; ... marka ve logolu ... çocuk eşofman takımı, ... marka ve logolu ... adet çocuk sweatshirt, ... (...) marka ve logolu ... adet çocuk eşofman takımı, ...(...) marka ve logolu ... adet çocuk sweatshirt, ... (...) marka ve logolu ... adet bayan triko takımı cinsi ürünlerin taklit olabileceğinin bildirildiğini,... Gümrük Müdürlüğü tarafından ... tarihinde müvekkiline gönderilen ... tarihli,... sayılı ve... Karar no'lu, ... sayılı ... ve ... sayılı beyanname-(Fikri Sınai Mülkiyet Hakları) konulu durdurma kararına istinaden Gümrük Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen ve bildirilen eşyaların yapılan muayenesinde; ... marka ve logolu 192 çocuk eşofman takımı, ... marka ve logolu 432 adet çocuk sweatshirt, ... (...) marka ve logolu 416 adet çocuk eşofman takımı, ...(...) marka ve logolu 432 adet çocuk sweatshirt, ... (...) marka ve logolu 270 adet bayan triko takımı cinsi ürünlerin taklit olabileceği bildirildiğini, ürünlerin gümrük müdürlüğünden alınan fotoğraflarının müvekkil şirkete gönderildiğini, müvekkili şirketler tarafından ürünlerin müvekkili şirketlere ait ürünler olmadığı ve müvekkillerinin bilgisi dışında kötü kalitede ve tüketici ve kamu sağlığına aykırı şekilde üretilmiş marka taklidi ürünler olduğunun teyit edildiğini,davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, bu doğrultuda ürünlerin muhafazasının devamına karar verildiğini, davalı ürünlerinin müvekkillerinin marka hakkına tecavüz ettiğini, davalı taraf ile maddi edim ve ürünlerin imhası talepli hukuk davası açılması yönünde uzlaşıldığını belirterek el konulmuş ürünlerin imhasını, taklit ürünlerin kapla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 163

(1) Bu Kanunda yer alan suçlar sebebiyle elkonulan veya muhafaza

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2024/41

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2024/91

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2023/111

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/73 · K. 2024/214

16 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/242 · K. 2024/66

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/255 · K. 2023/225

18 Aralık 2023