T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/978 Esas - 2024/503 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/978 Esas KARAR NO : 2024/503 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 K.YAZIM TARİHİ: 07/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile davalı takip borçlusu ... arasında ticari nitelikli kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı takip borçlusuna ... numaralı üreten kredi kartı tahsis edildiğini, davalı takip borçlusunun söz konusu bankacılık ürünlerinden kaynaklanan borçlarını ödememesi ve ödemede temerrüde düşmesi üzerine...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/978 Esas - 2024/503 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/978 Esas KARAR NO : 2024/503
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 K.YAZIM TARİHİ: 07/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile davalı takip borçlusu ... arasında ticari nitelikli kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı takip borçlusuna ... numaralı üreten kredi kartı tahsis edildiğini, davalı takip borçlusunun söz konusu bankacılık ürünlerinden kaynaklanan borçlarını ödememesi ve ödemede temerrüde düşmesi üzerine müvekkili bankaca Beypazarı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı takip borçlusu tarafından süresi içinde borcun tamamına itiraz edildiğini, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız olduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, Beypazarı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında vaki itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın % 20,00'sinden aşağı olmamak üzere takip borçlusunun icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Beypazarı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davacı banka kayıtları, taraflar arasında düzenlenen kredi sözleşmesi, 04/04/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davalı kredi müşterisinin sözleşmedeki genel işlem koşulları hakkında bilgi sahibi olduğu, buna bağlı olarak banka kayıtlarının kesin delil vasfının bulunduğu, taleple bağlılık ilkesi gereği kredi kartı son ödeme tarihinden ihtarname tebliğine göre tespit edilen temerrüt tarihine kadar akdi faiz işletilmesi gerektiği yönünde hukuki görüş ve kanaate ulaşılması hâlinde; davacı takip alacaklısı bankanın, Beypazarı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasındaki takip tarihi (06.08.2021) itibarıyla davalı takip borçlusu ...'dan 8.603,06TL asıl alacak, 3.160,26TL işlemiş faiz ve 158,01TL BSMV olmak üzere toplam 11.921,33TL alacağı bulunduğu, hesaplanan 8.603,06 TL tutarındaki asıl alacak miktarına takip tarihinden (06.08.2021) itibaren yıllık % 27,36 ve TCMB'nin dönemlere göre değişken kredi kartı azami faiz oranları üzerinden işleyecek faiz ve faizin % 5,00i oranında BSMV ile birlikte icra takibine devam edilebileceği, sadece davacı takip alacaklısının tazminat talebinin bulunduğu gözetilmek suretiyle, takip ve dava konusu yapılan nakdi alacak kalemlerinin likit (yargılamayı gerektirmeden hesaplanabilir) nitelik taşıdığı ve davacı takip alacaklısı lehine tazminata hükmedilmesi gerektiği yönünde Sayın Hâki...