DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ: 16/02/2023 KARAR TARİHİ: 08/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Bankası ------- Şubesinin -------- seri numaralı, keşidecisi ------- Şirketi olan 21/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------- olan 3.500,00 TL bedelli çekin ve ------- --------- Şubesinin --------- seri numaralı, keşidecisi --------- olan 20/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 2.500,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, doğabilecek mağduriyetlerin bir önce engellenmesi için ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEBİN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 12/02/2024 tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/112 Esas KARAR NO: 2024/473 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ: 16/02/2023 KARAR TARİHİ: 08/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Bankası ------- Şubesinin -------- seri numaralı, keşidecisi ------- Şirketi olan 21/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------- olan 3.500,00 TL bedelli çekin ve ------- --------- Şubesinin --------- seri numaralı, keşidecisi --------- olan 20/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 2.500,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, doğabilecek mağduriyetlerin bir önce engellenmesi için ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEBİN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 12/02/2024 tarihli dilekçesi ile; işbu dava dosyasından çeklerin bulunması sebebiyle feragat ettiğini beyan etmiştir.Davadan feragat HMKnin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat bildirimi de HMKnin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL harçtan, davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile arta kalan 247,70 TL harcın davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 4-Ödeme yasağının kaldırılması için bankaya yazılmasına 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde--------Bölge Adliye Mahkemesinde 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/06/2024