Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/941 · K. 2024/1074
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/941 K. 2024/1074

E. 2024/941K. 2024/107410 Haziran 2024
hacizihtiyati hacizhacze itirazitirazın iptaliiptal davasıkredi sözleşmesialacağın tahsilibilirkişi raporuicra takibiipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipteminat mektubuanonim şirkethaczin kaldırılmasıbağımsız bölümödeme emrihukuk devletitapu siciliipoteğin kaldırılmasıbanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil şirket ... Bankası A.ş. İle Borçlu ... Dağıtım Ve Pazarlama Anonim Şirketi Ve Kefili ... arasında 15/06/2020 tarihli Taksitli Ticari Kredi ... numaralı- 18.09.2020 tarihli Taksitli Ticari Kredi ... numaralı ve Çek Kredisi ... - çek kredisi ... Sözleşmesi imzalandığı, söz konusu sözleşmeler uyarınca vadesi geçmiş olmasına rağmen ödenmeyen Taksitli Ticari Kredi ve çek kredilerine istinaden borçlulara ihtarname gönderildiği, ihtarnamede yazılı borcun ödenmemesi üzerine 14/08/2021 tarihi itibariyle borcun tamamının muaccel hale geldiği, ilgili borcun tahsili amacıyla İstanbul gayrimenkul satış icra dairesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/941 Esas KARAR NO: 2024/1074 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/03/2024 (Ek Karar Tarihi) DOSYA NUMARASI: 2024/62 D.İş - 2024/77 Karar TALEP: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 10/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil şirket ... Bankası A.ş. İle Borçlu ... Dağıtım Ve Pazarlama Anonim Şirketi Ve Kefili ... arasında 15/06/2020 tarihli Taksitli Ticari Kredi ... numaralı- 18.09.2020 tarihli Taksitli Ticari Kredi ... numaralı ve Çek Kredisi ... - çek kredisi ... Sözleşmesi imzalandığı, söz konusu sözleşmeler uyarınca vadesi geçmiş olmasına rağmen ödenmeyen Taksitli Ticari Kredi ve çek kredilerine istinaden borçlulara ihtarname gönderildiği, ihtarnamede yazılı borcun ödenmemesi üzerine 14/08/2021 tarihi itibariyle borcun tamamının muaccel hale geldiği, ilgili borcun tahsili amacıyla İstanbul gayrimenkul satış icra dairesi ... esas sayılı örnek 9:ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiği, ödeme emrinin gönderilmesinin akabinde karşı tarafça hasmane bir tutum sergilenerek borca ve tüm fer'ilerine itiraz edilmiş olup icrai işlemlerin işbu itiraz sebebiyle durdurulduğu, açılan itirazın iptali davası İstanbul 7. Asliye ticaret mahkemesi 2022/95 Esas sayılı mahkeme dosyasından ikame edildiği, itirazın iptali davası henüz sonuçlanmamışken ilgili borçlu taraf icra işlemlerinin yapılmakta olduğu İstanbul Gayrimenkul satış icra dairesi ... esas sayılı icra dosyasına 05/12/2023 tarihinde "İPOTEK BEDELİ" adı altında 250.000,00 TL ödeme yaptığı, borçlu tarafça ödemenin yapılmasının ardından icra müdürlüğünce ipoteğin konusunun üst limit ipoteği olduğu gerekçesiyle icra dosyasının kapatıldığını, ilgili borçlular adına açılmış başkaca bir icra dosyası bulunmadığı için kalan 245.602,33 TL alacaklarının tahsil etmek istedikleri, müvekkil bankaya olan borcu için borçlu şirketin sözleşmede belirtilen adresine ihtar gönderildiği, İİK m. 35'te de belirtildiği gibi adresi değiştiren kimse bunu ilgili kuruma veya karşı tarafa bildirmelidir. Aksi halde sonuçlarına katlanmalıdır." hükmü gereğince sözleşmede yazılı adresi bilinen son adres olarak kabul edildiği, bir diğer dayanak ise 2004 sayılı İİK'nın 68/b maddesinin 1. fıkrası uyarınca, kredi sözleşmesinde gösterilen adresin değiştirilmesi, yurt içinde bir adresin noter aracılığıyla krediyi kullandıran tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğuracak olup aksi halde hesap özetinin adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır." kanun maddesi uyarınca 25/12/2023 tarihinde borçlu şirket ve kefilinin adreslerine ihtar çekildiği, borçlu şirket adına gönderilen ihtarnamedek...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 35

Takip, ilamın icra dairesine tevdii ile başlar. İstiyen alacaklıya kayıt

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/974 · K. 2024/1699

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/839 · K. 2024/1143

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/907 · K. 2024/1380

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/849 · K. 2024/1002

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/991 · K. 2024/1381

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1273 · K. 2024/1358

19 Eylül 2024