DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 19/09/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili Şirketin araştırma, geliştirme, reçeteli ilaçların üretimi, pazarlanması ve bu hizmetlerin sunulması alanında faaliyet gösteren, dünyanın önde gelen yenilikçi ve araştırmacı ilaç şirketlerinden biri olduğunu, ülkemizde 500 kişiden fazla çalışan kadrosuyla hastaların hayatlarında anlamlı bir fark yaratacak yenilikçi ilaçların sağlığın hizmetine sunulmasını hedefleyerek 1999 yılından bu yana faaliyet gösterdiğini, ... tarafından keşide edilen, ... Kooperatifi tarafından müvekkili şirket ... San. ve Tic. Ltd. Şti. adına ciro edilmiş olan ... Kestel Şubesi, ... çek seri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/907 Esas KARAR NO: 2024/1380 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/12/2023 DOSYA NUMARASI: 2023/203 Esas - 2023/857 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 19/09/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili Şirketin araştırma, geliştirme, reçeteli ilaçların üretimi, pazarlanması ve bu hizmetlerin sunulması alanında faaliyet gösteren, dünyanın önde gelen yenilikçi ve araştırmacı ilaç şirketlerinden biri olduğunu, ülkemizde 500 kişiden fazla çalışan kadrosuyla hastaların hayatlarında anlamlı bir fark yaratacak yenilikçi ilaçların sağlığın hizmetine sunulmasını hedefleyerek 1999 yılından bu yana faaliyet gösterdiğini, ... tarafından keşide edilen, ... Kooperatifi tarafından müvekkili şirket ... San. ve Tic. Ltd. Şti. adına ciro edilmiş olan ... Kestel Şubesi, ... çek seri nolu 16.02.2023 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 136.159,00 TL bedelli çek yasal süresi içerisinde bankaya ibraz edilmiş olup çekin karşılıksız olduğu bilgisi müvekkili şirkete iletildiğini, bahsi geçen çekin, daha sonra müvekkili şirket nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, çekin kimin nezdinde bulunduğu müvekkil şirket tarafından bilinmediğini beyan ederek ... Kestel Şubesi, ... çek seri nolu, 16.02.2023 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 136.159,00 TL ile ilgili olarak; çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek, çek üzerinde tahrifat yapılması riskine karşı ihtiyati tedbir/ödemeden men kararı verilmesini, ödemeden men kararının çek muhatabı ... Kestel Şubesi'ne bildirilmesini, kayıp çekin iptaline dair karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 08/12/2023 tarih 2023/203 Esas - 2023/857 Karar sayılı kararında; "Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediklerinin, ibraz edilmişse/edilmişlerse kim tarafından ve ne zaman ibraz edildiğinin/edildiklerinin araştırılarak, ibraz edilmiş/edilmişler ise ibraz anındaki görüntüsü/görüntüleri ile birlikte Mahkememize bilgi verilmesi bakımından ... A.Ş.'ye ve ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabı ve ekleri dosya kapsamına kazandırılmıştır. Mahkememizce, çek bedelinin takdiren %15'i oranında teminat karşılığında dava konusu çek yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir. ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkereye; 03/10/2023 tarihli cevabi yazısında ... nolu 16/02/2023 keşide tarihli çekin takas merkezince ibraz edilmiş olduğu, karşılık işlemi gördüğü bildirilmiştir....