Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/477 · K. 2024/315
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/477 K. 2024/315

E. 2024/477K. 2024/31510 Haziran 2024
iptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptaliiadeyerleşim yeriiptal davasıödeme yasağısenedin iptalizayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat alanında faaliyet gösteren şahıs şirketi olduğunu, İzmir merkezli... Beton San Ve Tic. Ltd. Şti. ile olan ticari ilişkisine binaen ... Karabağlar Büyük İşletmeler Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... Seri nolu, 11.06.2024 Taihli 759.115,00 TL meblağlı çeki hazırladığını, ancak çekin zilyedi olan keşideci ...'in elinden çıkmadan zayi olduğunu, müvekkilinin çeki akşam evde hazırlayıp beyaz bir zarf içine koyarak masanın üzerine bıraktığını sabah zarfı almayı bıraktığını ve müvekkilinin eşinin zarfı da boş zannederek, kontrol etmeden, masanın üstünde duran diğer atık kağıtlarla birlikte çöpe...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/477 Esas KARAR NO : 2024/315 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat alanında faaliyet gösteren şahıs şirketi olduğunu, İzmir merkezli... Beton San Ve Tic. Ltd. Şti. ile olan ticari ilişkisine binaen ... Karabağlar Büyük İşletmeler Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... Seri nolu, 11.06.2024 Taihli 759.115,00 TL meblağlı çeki hazırladığını, ancak çekin zilyedi olan keşideci ...'in elinden çıkmadan zayi olduğunu, müvekkilinin çeki akşam evde hazırlayıp beyaz bir zarf içine koyarak masanın üzerine bıraktığını sabah zarfı almayı bıraktığını ve müvekkilinin eşinin zarfı da boş zannederek, kontrol etmeden, masanın üstünde duran diğer atık kağıtlarla birlikte çöpe attığını, zarf ve içindeki çekin her ne kadar çöpte olarak düşünülse de halen herhangi birinin eline geçme ihtimalini taşıdığını belirterek müvekkiline ait ... seri nolu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, davacı şirketin keşidecisi olduğu ... Karabağlar Büyük İşletmeler Şubesine ait, ... seri numaralı, 11.06.2024 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 759.125,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkin kıymetli evrak iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Açılan dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-son. maddesinin atfı ile aynı yasanın 757/1. maddesi uyarınca iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ... Esas ... Karar sayılı ilamında aynen; ''6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." hükmü düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İade davası" başlıklı 763. maddesinde ise; '' (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İptal kararı" başlıklı 764. maddesi uyarınca; ''Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Poliçenin iptaline ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/463 · K. 2024/309

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/549 · K. 2024/455

21 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2024/702

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/526 · K. 2024/659

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2024/467

9 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/703 · K. 2024/461

3 Eylül 2024