Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/323 · K. 2024/366
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/323 K. 2024/366

E. 2019/323K. 2024/36611 Haziran 2024
teminat mektubuhacizeser sözleşmesibilirkişi raporucezai şartyedieminalacağın temlikiiadebedelin iadesihaciz işlemiadi ortaklıkmücbir sebepsözleşme süresitazminatalacağın tespitibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkilu şirketin, Davalı ile ... ili, ... İlçesi, ..., 1. ... 3404 ..., 1 Parsel) insaat alanında yer alan ...Konut Projesi kapsamında, 23.02,2016 tarihinde 8,800.000,00-TL+KDV bedelli yine, İstanbul ili;, ... ilçesi, ..., 2. ... 3209 ..., 3 Parsel) inşaat alanında yer alan ...Konut Projesi kapsamında 07.09.201 6 tarihinde 9.390.816,42-TL+KDV bedelli akdetmiş olduğu Eser Sözleşmeleri ile Elektrik Tesisat islerinin yapımı taahhüdünde bulunmuş olduğunu, müvekkili şirket tarafından taahhüt konusu elektrik işleri ile ilgili akdedilen sözleşmeye göre; 1. ... işler için ... Bankası 26.02.2016 tarih ve ... numaralı ... referans numaralı 880.000,00 TL Bedelli Kesin Teminat Mektubu ve 27.02.2 018 tarihli vade...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/323 Esas KARAR NO : 2024/366

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkilu şirketin, Davalı ile ... ili, ... İlçesi, ..., 1. ... 3404 ..., 1 Parsel) insaat alanında yer alan ...Konut Projesi kapsamında, 23.02,2016 tarihinde 8,800.000,00-TL+KDV bedelli yine, İstanbul ili;, ... ilçesi, ..., 2. ... 3209 ..., 3 Parsel) inşaat alanında yer alan ...Konut Projesi kapsamında 07.09.201 6 tarihinde 9.390.816,42-TL+KDV bedelli akdetmiş olduğu Eser Sözleşmeleri ile Elektrik Tesisat islerinin yapımı taahhüdünde bulunmuş olduğunu, müvekkili şirket tarafından taahhüt konusu elektrik işleri ile ilgili akdedilen sözleşmeye göre; 1. ... işler için ... Bankası 26.02.2016 tarih ve ... numaralı ... referans numaralı 880.000,00 TL Bedelli Kesin Teminat Mektubu ve 27.02.2 018 tarihli vade uzatım yazısı, 2. ... işler için; ... bankası 21.11.2017 tarih ve ... mektup numaralı ... seri numaralı 772.550,00 TL Bedelli Avans Teminat Mektubu, 21.11.2017 tarih ve ... mektup numaralı, ... seri numaralı 939.082,00 TL Bedelli Kesin Teminat Mektubunun teslim edildiğini, davalı yaşamış olduğu likit problemleri nedeniyle müvekkili şirketin hak ediş raporu, yeni fiyat zabıtları ve tutanaklı işlerini onaylamadan imtina ettiğini, müvekkil şirket ile geçici kabul işlerini yapmadığını, müvekkilİ şirket; ... 40. Noterliğinden keşide ettiği... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname kapsamında davalı ile akdedilen tüm sözleşmeleri fesih ederek, yaptığı tüm imalatları durdurduğunu, müvekkili şirket; 1. ...' daki taahhüt konusu işi, yapılan ilave imalatlar ile birlikte %103,86 sevi yesinde tamamladığını ancak kendisine taahhütle ilgili KDV dahil 2.042.850,16 Türk Lirası hakkediş bedeli Davala tarafından ödenmediğini, davalı tarafça hakediş bedeli ödenmediğini, müvekkil şirketin; Sözleşme konusu taahhütlerinin kesin nitelikte garantisi olan, kesin teminat mektubu da paraya çevirdiğini, müvekkili şirketin 2. Adadaki taahhüt konusu işi %64,60 seviyesinde tamamladığını, teminat mektubu karşısında sözleşme hükümleri karşılığında avans bedellerinin tamamını ödediğini, müvekkili şirketin teminat mektuplarını paraya çevirme sonrasında ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ... E. sayılı dosyası ile konkordato başvurusunun da yapıldığını belirterek; davalının sahip olduğu gayrimenkulleri üzerinde tedbir konulmasına, müvekkil şirkete ödenmemiş olan KDV dahil 2.042,859,16 Türk Lirası teminat mektupları bedelleri ile müvekkil şirketin paraya çevrilen teminat mektupları uğramış olduğu zarar, paraya çevrilme tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı şirket yükümlülüğü altında bulunan imalatları taahhüt e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 · K. 2024/367

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/641 · K. 2024/360

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/319 · K. 2024/368

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 · K. 2024/361

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/958 · K. 2024/364

11 Haziran 2024