Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari araç ile 11.04.2023 tarihinde ... ... İlçesi-... Caddesi mevkiinden ... Sokak istikametine döneceği esnada müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'ın sürücüsü olan ... plakalı aracın malikinin davalı ... Kiralama A.Ş. olduğunu, işbu aracın ... Anonim Sigorta'nın ... poliçe no ile sigortalı olduğunu, yaşanan işbu maddi hasarlı trafik kazası sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere; davalı-araç sürücüsü ...'ın, KTK'nın ilgili maddelerini ihlal etmesi nedeniyle kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğinden asli ve tam kusurlu (%100)...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... - İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari araç ile 11.04.2023 tarihinde ... ... İlçesi-... Caddesi mevkiinden ... Sokak istikametine döneceği esnada müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'ın sürücüsü olan ... plakalı aracın malikinin davalı ... Kiralama A.Ş. olduğunu, işbu aracın ... Anonim Sigorta'nın ... poliçe no ile sigortalı olduğunu, yaşanan işbu maddi hasarlı trafik kazası sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere; davalı-araç sürücüsü ...'ın, KTK'nın ilgili maddelerini ihlal etmesi nedeniyle kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğinden asli ve tam kusurlu (%100) bulunduğunu, müvekkilinin aracındaki değer kaybı ve hasar toplamı (parça-malzeme tutarı + işçilik tutarı), eksper ... tarafından toplam 37.246,10-TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracının 2013 model Renault-Symbol araç olduğunu, daha öncesinde herhangi bir kazaya karışmadığını, meydana gelen trafik kazasının akabinde müvekkilinin aracının parça değişimi-bakım-tamir vs sebeplerle servise gönderildiğini, davalı-sigorta şirketi tarafından tamir için gerekli olan araç parçası tedarik edilmek istendiğini, işbu parçanın temin edilmesi müvekkilinin kusuru olmaksızın 30 günü bulduğunu, müvekkilinin aracını bakım, onarım, tamir, parça bekleme gibi nedenlerle toplam 70 gün boyunca kullanamadığını, müvekkilinin; gerek işi ve gerek sosyal yaşantısı gereği araca ihtiyacı olduğundan ... isimli şirketten günlük 500,00-TL bedel ile 70 günlüğüne KDV dahil 42.000,00-TL bedel ile araç kiraladığını, yine aracın tamir sürecinin; parça bekleme, ayrıntılı ve detaylı işçilik çalışması gibi nedenlerle uzun sürmüş olduğunu, müvekkilinin bu süre boyunca araçtan mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararların davalı taraflarca ödenmediğini, müvekkili tarafından müvekkilinin aracının değer kaybının tazmini talebiyle davalı ... Sigorta A.Şye başvuru yapıldığını, davalı-sigorta şirketi tarafından 13.021,21-TL kısmi ödeme yapıldığını, yine davalı ... Sigorta A.Ş. ile davacı taraf arasında arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama olarak sonuçlandığını, izah edilen nedenlerle müvekkilinin yaşamış olduğu mağduriyetin davalı taraflarca giderilmediğinden davalı taraflarca ödenmesi gereken değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsili için işbu davayı ...