DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:09/11/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2024 ----- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketin ------- imzalanan ihale sözleşmesi kapsamında, ----- üstlendiği, söz konu ihale nedeniyle yasal mevzuat gereği yapılacak işlerin teminatı amacıyla ihale makamına bahse konu ihaleye ilişkin -------------bedelli kesin teminat mektubu alındığı, yapılan işin devamı süresince müvekkil şirket tarafından ilgili komisyon tutarı ödenmek suretiyle teminat süre uzatımının gerçekleştirildiği, müvekkilin kurum nezdindeki faaliyetinin sona ermesi ile tüm faaliyetlerin sözleşmeye uygun ve eksiksiz olarak gerçekleştirildiğinden bahisle iş bitirme...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/892 Esas KARAR NO: 2024/507 DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:09/11/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2024
----- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketin ------- imzalanan ihale sözleşmesi kapsamında, ----- üstlendiği, söz konu ihale nedeniyle yasal mevzuat gereği yapılacak işlerin teminatı amacıyla ihale makamına bahse konu ihaleye ilişkin -------------bedelli kesin teminat mektubu alındığı, yapılan işin devamı süresince müvekkil şirket tarafından ilgili komisyon tutarı ödenmek suretiyle teminat süre uzatımının gerçekleştirildiği, müvekkilin kurum nezdindeki faaliyetinin sona ermesi ile tüm faaliyetlerin sözleşmeye uygun ve eksiksiz olarak gerçekleştirildiğinden bahisle iş bitirme evraklarının tanzim edildiği, müvekkil tarafından------- ilişiksiz kayıtlarının da usulüne uygun şekilde alındığı, bu doğrultuda müvekkil tarafından teminatın iadesi bakımından ------- kesin teminat ve ek kesin teminatların geri verilmesine dair koşullarının tamamlandığı, müvekkil şirketin davalı banka nezdinde kurumsal şube kapsamında öncelikle ------ Şubesi nezdinde hizmet aldığı, sonrasında---- devamının sağlandığı ve son olarak ----Şubesi ile çalışmaların sürdürüldüğü, müvekkil şirkete ait yukarıda dökümü yapılan teminat mektubunun, ihale makamı ------------ tarihinde risk çıkışının yapılması beyanı ile davalı bankanın ---- iade edildiği, ------- teminat mektubunun iade alınması üzerine, mevzuat hükümleri gereğince ilgili teminat mektubunun kaydının kapatılarak risk çıkışının derhal yapılması gerekmekte iken işbu işlemin sağlanamadığı, teminat mektubunun dava dışı ihale makamı tarafından davalı bankaya iade edilmesinin üzerinden yaklaşık 3 ay kadar bir süre sonra, -------tarihinde dava dışı ihale makamı tarafından davalı bankaya müracaat edilerek; bahse konu teminat mektubunun bankaya sehven iade edildiğinin iddia edildiği ve mektup aslı ihale makamı uhdesinde bulunmamasına rağmen teminatın irat kaydedilerek kendilerine ödenmesinin talep edildiği, mektup aslı uhdesine bulunmaksızın usul ve yasaya aykırı şekilde teminatın irat kaydedilmesi beyanında bulunan dava dışı ihale makamının işbu beyanının davalı bankanın ---- Şubesine iletildiği, davalı bankanın ----- Şubesi görevlileri tarafından, teminat mektup aslı bankanın --------nezdinde bulunuyor olmasına rağmen; teminat mektubunun ihale makamı uhdesinde olup olmadığı araştırılmaksızın ve müvekkil şirketten herhangi bir teyit alınmadan salt ihale makamının soyut talebi ile mektubun aylar önce risk çıkışı yapılarak kapatılması gerekmekte iken 03.06.2022 tarihinde teminat bedelinin dava dışı ihale makamına ödemesinin gerçekleştirildiği, davalı banka tarafından; usul ve yasaya aykırı olarak teminat bedelinin ihale makamına ödenmes...