Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/203 · K. 2024/501
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203 K. 2024/501

E. 2024/203K. 2024/50113 Haziran 2024
yetkili mahkemeitirazın iptalitazminatyetkiye itiraztaşıma sözleşmesiyerleşim yerimanevi tazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasımaddi tazminatanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkilimiz ... AŞ, sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biridir. Dava dışı müvekkil sigortalısı ...A.Ş.'ye ait "maket" emtiası, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile müvekkilimiz tarafından teminat altına alınmıştır.Emtialar, ... numaralı hava yolu taşıma senedi tahtında hava yolu taşıması ile Türkiye'den Katar'a taşınmak üzere yola çıkmıştır. Söz konusu emtia alıcıya teslim edildiğinde yapılan kontrollerde emtianın hasarlı olduğu tespit edilmiş olup ekspertiz raporu kapsamında hasarın yükün taşınması sırasında hasara uğraması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/203 Esas KARAR NO : 2024/501

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkilimiz ... AŞ, sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biridir. Dava dışı müvekkil sigortalısı ...A.Ş.'ye ait "maket" emtiası, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile müvekkilimiz tarafından teminat altına alınmıştır.Emtialar, ... numaralı hava yolu taşıma senedi tahtında hava yolu taşıması ile Türkiye'den Katar'a taşınmak üzere yola çıkmıştır. Söz konusu emtia alıcıya teslim edildiğinde yapılan kontrollerde emtianın hasarlı olduğu tespit edilmiş olup ekspertiz raporu kapsamında hasarın yükün taşınması sırasında hasara uğraması neticesinde meydana geldiği tespit edilmiştir. Davalı hava yolu taşıma senedini düzenlemek ve taşıma işini fiilen gerçekleştirmek suretiyle Yargıtay İçtihatları gereğince somut olaya konu taşımada "fiili taşıyan" olarak hareket etmiş olduğundan sorumluluğu söz konusudur.Dava dışı sigortalının uğradığı zarar müvekkilimizce tazmin edilmiş olup, 6102 Sayılı TTK 1472. maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olmuş ve "kanuni halef" sıfatını kazanmıştır. Aynı zamanda TBK m. 183 gereğince de sigortalının haklarına halef olunarak "akdi halef" sıfatı haiz olunmuştur. Görüleceği üzere, belirtilen tüm bu nedenlerle borçlu aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası ile başlattığımız takibe Davalı/Borçlu tarafından yapılmış olan itiraz haksız olup, tamamen kötü niyetli olarak alacağımızı sürüncemede bırakmak amacıyla yapılmıştır. Bu sebeple Sayın Mahkemenizce işbu haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takibin haksız şekilde durmasına neden olan Davalı/Borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini... " talep ve dava etmiştir. CEVAP: Cevap dilekçesi özetle şöyledir; "Davacı ... Sigorta tarafından, sigortalı Makine ve Kimya Endüstri Anonim Şirketi'ne ait maket emtiasının taşıma sırasında hasarlandığı ve sigortalıya ödeme yapıldığı belirtilerek hasara ilişkin ödemenin rücuen tahsili amacıyla müvekkil Ortaklık aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Söz konusu takibin haksız ve dayanaksız olması nedeniyle tarafımızca yapılan itiraz üzerine davacı huzurdaki itirazın iptali davasını ikame etmiştir. Aşağıda ayrıntıları ile izah edileceği üzere, huzurdaki dava haksız ve dayanaksız olduğundan reddi gerekmektedir. Şöyle ki; Yetki itirazımız vardır. Müvekkil Ortaklık aleyhine ikame edilen huzurdaki dava HMK md.6 genel yetki kurallarına tabidir. Müvekkil Ortaklığın yerleşim yeri... olduğundan yetkili mahkeme Bakırköy Mahkemeleri'dir. Bu itibarla, öncelikle yetki itirazımızın kabu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 331

V. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795 · K. 2024/493

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393 · K. 2024/494

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2024/495

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/498

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2024/491

13 Haziran 2024