Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/488 · K. 2024/593
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/488 K. 2024/593

E. 2020/488K. 2024/59321 Haziran 2024
tazminatcismani zararhaksız fiilistinaf yolutazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/10/2020 KARAR TARİHİ: 21/06/2024 İş bu davanın 28/02/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava hukuki niteliği itibariyle 19.06.2018 tarihinde oluşan maddi hasarlı trafik kazası sonucu haksız fiilden kaynaklı davacının sürekli iş göremezlik tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.Davacı vekilinin 28/02/2024 tarihli duruşmada mazeret dilekçesi sunduğu; mazeretinin içeriğinde her ne kadar arabuluculuk görüşmesine katılacağı bildirilmiş ise de bu hususun delillendirilmemesi, bununla birlikte görüşmelerin duruşma günü dikkate alınarak da ayarlanabileceği, davacı vekilinin önceki celselere de mazeret dilekçesi sunması nedeni ile reddine karar verilerek dava 28/02/2024 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/488 Esas KARAR NO: 2024/593 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/10/2020 KARAR TARİHİ: 21/06/2024

İş bu davanın 28/02/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava hukuki niteliği itibariyle 19.06.2018 tarihinde oluşan maddi hasarlı trafik kazası sonucu haksız fiilden kaynaklı davacının sürekli iş göremezlik tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.Davacı vekilinin 28/02/2024 tarihli duruşmada mazeret dilekçesi sunduğu; mazeretinin içeriğinde her ne kadar arabuluculuk görüşmesine katılacağı bildirilmiş ise de bu hususun delillendirilmemesi, bununla birlikte görüşmelerin duruşma günü dikkate alınarak da ayarlanabileceği, davacı vekilinin önceki celselere de mazeret dilekçesi sunması nedeni ile reddine karar verilerek dava 28/02/2024 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmayagelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; duruşma tarihinden haberdar olan davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu ancak mazeretinin reddine karar verilerek, 28/02/2024 tarihli celseye katılmaması nedeni ile 6100 Sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/4 maddesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/656 · K. 2024/676

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/869 · K. 2024/853

4 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/59 · K. 2024/41

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 · K. 2024/40

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2024/348

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2024/849

30 Ekim 2024