DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/12/2020 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 İş bu davanın 11/06/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 11/06/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacılara vekillikten istifa dilekçesinin ve duruşma ara kararın tebliği edildiği buna rağmen duruşmaya katılan olmadığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 11/06/2024 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/656 Esas KARAR NO: 2024/676 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/12/2020 KARAR TARİHİ: 19/09/2024
İş bu davanın 11/06/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 11/06/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacılara vekillikten istifa dilekçesinin ve duruşma ara kararın tebliği edildiği buna rağmen duruşmaya katılan olmadığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 11/06/2024 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K. 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan davacı tarafından yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile kalan 373,20 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine, 6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT tarifesi uyarınca 6.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-6325 sayılı Kanunun'un 18-A/13. Bendi uyarınca --------- tarafından karşılanan 1.360,00 TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir olarak kaydedilmesine, 8- --------- Başkanlığı'nın maluliyet tespiti konusunda 25/11/2022 tarih ve ---------- nolu 1.810,00-TL bedelli faturanın davacıdan tahsili ile Hazineye İrad Kaydına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/10/2024