DAVA :Haksız rekabetin meni,maddi durumun ortadan kaldırılması, araçların ve malların imhası, hükmün ilanı, Maddi - Manevi Tazminat, ticaret ünvanına tecavüzün önlenmesi ve terkini, temsil yetkisinin kısıtlanması ve birlikte kullanması DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce verilen 23.03.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 19.10.2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, davanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapılarak yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 04.05.2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... Tic. Ltd. Şti.'nin 1996 yılında müvekkili ... ile davalı ... tarafından kurulduğunu, müvekkili şirketin, fren cırcırı ve fren ekipmanları...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA :Haksız rekabetin meni,maddi durumun ortadan kaldırılması, araçların ve malların imhası, hükmün ilanı, Maddi - Manevi Tazminat, ticaret ünvanına tecavüzün önlenmesi ve terkini, temsil yetkisinin kısıtlanması ve birlikte kullanması DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce verilen 23.03.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 19.10.2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, davanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapılarak yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 04.05.2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... Tic. Ltd. Şti.'nin 1996 yılında müvekkili ... ile davalı ... tarafından kurulduğunu, müvekkili şirketin, fren cırcırı ve fren ekipmanları üretimi yaptığını, kuruluşundan bu yana yüksek kârlılık seviyesi ile ticari hayatta aktif olarak yer alan, yüzlerce çalışanı ile 60'dan fazla ülkeye ihracat yapan ve içinde bulunduğu sektörde oldukça saygın bir şirket olduğunu, şirketin kurucu ortakları olan müvekkili ... ve davalı ... müvekkili şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğunu, kurucu ortaklardan davalı ... , müvekkili şirketten ve diğer kurucu ortak müvekkili ... bağımsız olarak davalı ... Tic. Ltd. Şti.'yi kurduğunu, müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.'nin yıllardır bulunduğu sektörde kendini kanıtladığını, yüksek kârlılığa ve müşteri potansiyeline sahip olduğundan davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkilinin bu tanınırlık ve saygınlığından istifade etmek istediğini, aynı ünvan ile kurulduktan sonra davalı ... haksız rekabet teşkil edecek eylemleri neticesinde 01.01.2017 tarihinden itibaren de aynı iştigal konusunda fren cırcırı ve fren ekipmanı üretmek için faaliyet göstermeye başladığını, haksız rekabetin bulunup bulunmadığının tespiti açısından Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, bilirkişi raporu ile davalıların haksız rekabet içerisinde çalışmalarına devam ettiğinin belirlendiğini, davalılardan ... , müvekkili şirketin tek başına ilzama yetkili olduğu gibi aynı zamanda da şirketin %50 oranında, yarı yarıya ortağı ve sahibi olduğunu, müvekkili şirketten cüzi bir bedelle davalı şirkete satılan makinelerin ve diğer satışlar gözönüne alındığında; müvekkili şirketin iştigal konusunda üretim yapılması, üretilen ticari emtianın müvekkili şirkete ait ünvanla satışa sunulmasının açık bir şekilde haksız rekabet teşkil ettiğini ve müşteri çevresinde ve ticari hayatta iltibasa neden olduğunu, müvekkili şirketin üretmiş olduğu ürünleri zamlı olarak piyasaya arz edemediğini, kârlılık oranını arttıramadığını, b...