DAVANIN KONUSU :Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/06/2024 Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın, 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi doğrultusunda sigortacının halefiyetine ilişkin hükümler uyarınca zarardan sorumlu olduğu iddia edilen davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ..... K. sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize gönderildiği ve 14/06/2024 tarihinde Dairemizde esasa kaydedildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamının incelenmesinden; davanın önce ... tarihinde Diyarbakır...
T.C. DİYARBAKIR BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1589 - 2024/1733 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1589 KARAR NO : 2024/1733
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN : MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU :Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/06/2024
Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın, 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi doğrultusunda sigortacının halefiyetine ilişkin hükümler uyarınca zarardan sorumlu olduğu iddia edilen davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ..... K. sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize gönderildiği ve 14/06/2024 tarihinde Dairemizde esasa kaydedildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamının incelenmesinden; davanın önce ... tarihinde Diyarbakır ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasına kayden açıldığı ve adı geçen Mahkemece.... tarihli tensip tutanağının (14) numaralı bendi ile davacı vekilinin ihtiyatî tedbir talebinin reddine karar verildiği, söz konusu ara kararına karşı, davacı vekili tarafından .....tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi...... Hukuk Dairesinin ... tarih ve 2017/562 E., 2017/538 K. sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği, mahkemece bu defa yargılamaya devam edilerek 19/11/2021 tarih ve 2017/651 E., 2021/562 K. sayılı kararı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 08/07/2021 tarih ve 568 sayılı kararı uyarınca Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/09/2021 tarihi itibariyle faaliyete geçirilmesine karar verilmesi nedeniyle dosyanın yetkili ve görevli Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, bunun üzerine dosyanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/2189 E. sırasında işbu dava olarak kaydedildiği, dosyanın gönderildiği Mahkemece yargılamaya devam edilerek .... tarihinde davanın davalı ....A.Ş. yönünden husumetten, diğer davalı .....yönünden esastan reddine karar verildiği, davacı tarafın istinafı üzerine .... tarihli istinaf formu ile dosyanın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır. 694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna eklenen Ek 1. maddenin 1. fıkrasında: "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması için Resmi Gazetede bel...