Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/7 · K. 2024/441
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/7 K. 2024/441

E. 2023/7K. 2024/44125 Haziran 2024
menfi tespiticra takibikambiyo senedibilirkişi raporutedbir kararıalacağın tahsilitespit davasıhacizimzaya itiraztazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlattığını, müvekkilinin alacaklı görünen davacıya herhangi bir borcu olmadığını, takip dayanağı senet ... bedelli iken senedi ve borcu kabul anlamına gelmemek üzere davalı şirket tarafından takip miktarının ... TL olarak girildiğini, takip miktarı senette yazan miktarın bir kısmı düşülerek girildiği gibi haksız ve yersiz olarak komisyon da eklendiğini, ... TL takip çıkış üzerinden icra takibi başlatıldığını, iş bu takipte faiz olarak bir alacak kalemi daha eklendiğini ve ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/7 Esas KARAR NO : 2024/441 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlattığını, müvekkilinin alacaklı görünen davacıya herhangi bir borcu olmadığını, takip dayanağı senet ... bedelli iken senedi ve borcu kabul anlamına gelmemek üzere davalı şirket tarafından takip miktarının ... TL olarak girildiğini, takip miktarı senette yazan miktarın bir kısmı düşülerek girildiği gibi haksız ve yersiz olarak komisyon da eklendiğini, ... TL takip çıkış üzerinden icra takibi başlatıldığını, iş bu takipte faiz olarak bir alacak kalemi daha eklendiğini ve ... - ... tarihleri arası denmek sureti ile ... TL faiz alacak kalemi girildiğini, faiz işletilmesinin de yasaya aykırı olduğunu, takip dayanağı senette yer alan imzanın müvekkile ait olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, senet tanzim tarihinde müvekkilinin, davalı alacaklı şirketin işçisi olup işçinin işverenine karşı ... yılında ... TL gibi afaki bir miktarı borçlanmayacağının açık olduğunu, alacaklı görünenin bir ticaret şirketi olup ticaret şirketinin borç para vermiş olmasının Kanunen mümkün olmadığını, müvekkilinin söz konusu senedin tanzim tarihi olarak gösterilen ... tarihinde davalı alacaklı şirketten çıkışı yaptığını ve SGK evrakları istendiğinde bu hususun ortaya çıkacağını, öncelikle Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E icra takibinin yargılama boyunca tedbiren teminatsız aksi halde teminat karşılığı durmasına, durma talebimiz kabul görmez ise icra dosyasına giren/ girecek paranın alacaklı görünene ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, dava sonunda müvekkilin davalıya Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E dosya ve takip dayanağı senet dolayısı ile borcu bulunmadığının tespitine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili süresi içinde sunulmayan cevap dilekçesinde özetle: Davacı borçlunun müvekkil şirket lehine kambiyo senedi olan bono ile borçlandığını ve borcunu ödemediğini, borçlu aleyhine ödenmeyen borç nedeni ile takip başlatıldığını, takibe karşı borçlu tarafça önce Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyasıyla borca ve imzaya itiraz edildiğini, davanın halen derdest olduğunu, Mahkemece imza incelemesi yapıldığında imzanın davacı borçluya ait olduğunun saptanacağını ve sair nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR ve GEREKÇE: Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasının tetkikinden; Alacaklı ... Ltd. Şti. vekili tarafından borçlu ... aleyhine ... TL bono, ... TL işlemiş faiz, ... TL komisyon olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili için kambiyo senetlerine özgü haciz yo...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2023/732

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 · K. 2023/765

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2023/424

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2023/689

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 · K. 2025/24

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/17 · K. 2024/20

9 Ocak 2024