SUÇLAR : Kasten öldürme, olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi bozma, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Katılan ... vekilinin, sanık müdafii sıfatıyla temyiz isteminin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince ... hakkında sanık sıfatıyla verilen bir karar bulunmadığı, İlk Derece Mahkemesince ise ... hakkında sanığa yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi gereği karar tarihi itibariyle itiraz yoluna tabi olduğu ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, itirazın merciince incelenmek üzere bu hükme ilişkin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten...
1. Ceza Dairesi 2024/341 E. , 2025/6891 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1572 E., 2023/2060 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi bozma, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Katılan ... vekilinin, sanık müdafii sıfatıyla temyiz isteminin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince ... hakkında sanık sıfatıyla verilen bir karar bulunmadığı, İlk Derece Mahkemesince ise ... hakkında sanığa yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi gereği karar tarihi itibariyle itiraz yoluna tabi olduğu ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, itirazın merciince incelenmek üzere bu hükme ilişkin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanık hakkında katılan ...'ye karşı olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında katılan ...'ye karşı olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan ... vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, "suç vasfı ile sınırlı olarak" temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gere...