Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/500 · K. 2024/593
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/500 K. 2024/593

E. 2022/500K. 2024/59326 Haziran 2024
istirdatçek iptalimenfi tespityetkiye itiraziptal davasızilyetlikicra takibiiadekambiyo senedişekil şartıticari faaliyetödeme yasağıödeme emriistinaf yoluispat yükütespit davasıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirketin faaliyet alanında İzmir ve Ege Bölgesinde tanınmış ve saygın bir işletme olduğunu, bugüne kadar hiçbir icra işlemine muhatap olmadan edimlerini yerine getirerek ticari faaliyetine devam ettiğini, adresi belli, malvarlığı olan, kredibilitesi yüksek bir işletme olduğunu, müvekkil Şirketin, aralarındaki ticari ilişki ve anlaşma sebebiyle ...Kablo San. Ve Tic. A.Ş. ye ... İzmir Efes Büyük İşletmeler Şubesine ait 23.04.2022 keşide tarihli 170.000,00-TL bedelli... seri no'lu ve 30.04.2022 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli...seri no'lu çekleri...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2024/593 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirketin faaliyet alanında İzmir ve Ege Bölgesinde tanınmış ve saygın bir işletme olduğunu, bugüne kadar hiçbir icra işlemine muhatap olmadan edimlerini yerine getirerek ticari faaliyetine devam ettiğini, adresi belli, malvarlığı olan, kredibilitesi yüksek bir işletme olduğunu, müvekkil Şirketin, aralarındaki ticari ilişki ve anlaşma sebebiyle ...Kablo San. Ve Tic. A.Ş. ye ... İzmir Efes Büyük İşletmeler Şubesine ait 23.04.2022 keşide tarihli 170.000,00-TL bedelli... seri no'lu ve 30.04.2022 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli...seri no'lu çekleri borcunun ödenmesi amacıyla teslim ettiğini, ancak verilen çeklerin ...Kablo San. Ve Tic. A.Ş. tarafından kargoda çalınmak suretiyle kaybedilmesi nedeniyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Es sayılı dosyasından çek iptali talebi ile dava açıldığını, bu davada işbu dava konusu çeklere ödeme yasağı konulduğunu, ayrıca Büyükçekçeme Cumhuriyet Başsavcılığını'nın... soruşturma sayılı dosyasından da dava konusu çeklerin bankaya ibrazı halinde ödeme yapılmayarak en yakın güvenlik birimlerine haber verilmesi, ibraz eden kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ve söz konusu çeklerin muhafaza altına alınması kararı verildiğini, çekleri gerçek sahibine ödemek isteyen müvekkili Şirket yönünden...zmir... Büyük İşletmeler Şubesine ait gerek 23.04.2022 keşide tarihli İzmir keşide yerli 170.000,00-TL bedelli... seri no'lu ve gerekse 30.04.2022 keşide tarihli İzmir keşide yerli 200.000,00-TL bedelli...seri no'lu çekler yönünden, hukuki ve cezai tüm başvuru hakları saklı kalmak kaydı ile, gerek davalılar gerekse 3.şahıslar tarafından icra takibi yapılmasının, yapılmış ise icra takiplerinin takdiren teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, icra dosyasındaki teminatın taraflarına iadesine, aksi halde alacak iddiasında bulunan davalı şirkete ödenmemesine karar verilmesini, ...Kablo San. Ve Tic. A.Ş. nin davalılara karşı açtığı davaların neticesinin beklenmesine, yargılama sonunda müvekkil şirketin dava konusu çekler yönünden ...Kablo San. Ve Tic. A.Ş. dışındaki şahıs ve şirketlere borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının olduğu, davacının dava konusu çekin keşidecisi olduğu, çekteki imzasına bir itirazı bulunmadığı, davacı çeki keşide edip davadışı lehtar şirkete verdiğini beyan ettiğine göre hem çekteki imzasını hem de çekteki borç ilişkisini kabul ettiği, bu nedenle çekin keşidecisi olan davacı, dava konusu çekten ötürü müvekkile karşı sorumlu olmadığı, ciro silsilesinde bir k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2024/1006

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 · K. 2024/1073

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2024/456

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/476 · K. 2024/434

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/966 · K. 2023/295

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/801 · K. 2024/939

19 Kasım 2024