Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/699 · K. 2024/451
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 K. 2024/451

E. 2023/699K. 2024/45128 Haziran 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalilimited şirkettazminat davasıtazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 20.11.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil ... in ticari işlemleri neticesinde dava dışı keşideciler tarafından düzenlenen 4 adet çeki teslim aldığını, ancak yetkili hamili olduğu bu çekleri kaybettiğini ifade etmiştir. Müvekkil, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda zor durumda kalacağını belirtmiştir. Çeklerin detaylarını ve kaybolduğunu belirterek, Türk Ticaret Kanununun 651 ve 757. maddeleri gereği çeklerin iptal edilmesini talep etmiştir. Ayrıca, çeklerin ödenmemesi için ilgili bankalara müzekkere yazılmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 20.11.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil ... in ticari işlemleri neticesinde dava dışı keşideciler tarafından düzenlenen 4 adet çeki teslim aldığını, ancak yetkili hamili olduğu bu çekleri kaybettiğini ifade etmiştir. Müvekkil, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda zor durumda kalacağını belirtmiştir. Çeklerin detaylarını ve kaybolduğunu belirterek, Türk Ticaret Kanununun 651 ve 757. maddeleri gereği çeklerin iptal edilmesini talep etmiştir. Ayrıca, çeklerin ödenmemesi için ilgili bankalara müzekkere yazılmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca ilgililer ... , ... Ticaret Limited Şirketi Ve ... Ticaret Limited Şirketi, ... Anonim Şirketi, ... Ticaret Limited Şirketi, ... Ticaret Limited Şirketi'ne dava dilekçesindeki iddiaların aksine beyanda bulunmadıkları takdirde mahkememizce keşidecinin dava dilekçesindeki iddiaların doğru olduğunu kabul etmiş var sayılacağı hususunda muhtıra tebliğ edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere: 1-Davanın KABULÜ ile; a-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş., Seri No: ... , Miktarı (bedeli): 8.091,18 TL, Keşideci: ... A.Ş., Vade tarihi: 20.10.2023, b-Muhatap Banka Şubesi:... Bankası A.Ş., Seri No: ... , Miktarı (bedeli): 21.126,00 TL, Keşideci: ... Tic. Ltd. Şti., Vade tarihi: 15.08.2023, c-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş., Seri No: ... , Miktarı (bedeli): 69.056,58 TL, Keşideci: ... Tic. Ltd. Şti., Vade tarihi: 05.12.2023, d-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş., Seri No: ... , Miktarı (bedeli): 125.000,00 TL, Keşideci: ... Tic. Ltd. Şti. Vade tarihi: 31.12.2023 olan 4 ad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2023/451

8 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2023/522

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2024/585

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/673 · K. 2023/687

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2023/586

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/72 · K. 2024/62

1 Şubat 2024