DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermesi üzerine mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı Elmalı Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... İlçesi, ... Mahallesinde ..., ..., ... işleriyle uğraştığını, ... ismine yazılan ancak kendisinin ciro ettiği ...-TL değerindeki çek evrakını, önceki hafta içerisinde cebinde bulunduğu sırada düşürdüğünü, nerede ve nasıl düştüğünü bilmediğini, aramasına rağmen bulamadığını, bu konuda mağdur olduğunuzu, çekinin kötü amaçlı kişilerce bulunup kullanılmaması için ... Şubesine ait olan ... tarih ve ... numaralı ...-TL tutarındaki bir adet çekinin iptali...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/223 KARAR NO : 2024/444
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermesi üzerine mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı Elmalı Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... İlçesi, ... Mahallesinde ..., ..., ... işleriyle uğraştığını, ... ismine yazılan ancak kendisinin ciro ettiği ...-TL değerindeki çek evrakını, önceki hafta içerisinde cebinde bulunduğu sırada düşürdüğünü, nerede ve nasıl düştüğünü bilmediğini, aramasına rağmen bulamadığını, bu konuda mağdur olduğunuzu, çekinin kötü amaçlı kişilerce bulunup kullanılmaması için ... Şubesine ait olan ... tarih ve ... numaralı ...-TL tutarındaki bir adet çekinin iptali hususunu talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Davacının ... tarihli mahkememiz duruşmasına geldiği, ... tarihli celsesinin gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mahkememizin ... tarihli celsesinde hazır olmadığı gibi kendisini bir vekille de temsil ettirmediği, mazeret beyanı sunmadığı ve yapılan yoklamada da davacının hazır olmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Kanun'un "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" kenar başlıklı 150. maddesi şöyledir: "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yen...