DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/06/2023 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili şirket sigortalısı ... idaresindeki ... plakalı araçlara çarpışması ve çarpmanın etkisiyle ... plakalı araca çarpması neticesinde üç araçlı maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin ... plakalı araçta oluşan zarara istinaden 204.526,00-TL hasar bedeli ödediğini ve ... plakalı aracın poliçe...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/75 Esas KARAR NO : 2024/378
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... (TC:...) ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -.... DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/06/2023 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili şirket sigortalısı ... idaresindeki ... plakalı araçlara çarpışması ve çarpmanın etkisiyle ... plakalı araca çarpması neticesinde üç araçlı maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin ... plakalı araçta oluşan zarara istinaden 204.526,00-TL hasar bedeli ödediğini ve ... plakalı aracın poliçe limiti olan 120.000,00-TL için başvuru yaptığını ve değer kaybı ödemesinden dolayı poliçe limiti dolması nedeniyle ödeme yapılmadığını, davalı ...'nun.... sayılı dosyasına 84.526,00-TL ödeme yaptığını bakiye 120.000,00-TL 'nin tahsili için icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket ile uyarılara rağmen ödeme yapılmaması üzerine .... sayılı dosyasından icra takibine davalıların itiraz ettiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... şirket nezdinde 30/01/2023-03/07/2023 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığını, Müvekkilinin 12.06.2023 tarihinde ... plaka sayılı araç ile kum taşımakta iken müvekkilin sevk ve idaresinde olduğu ... plaka sayılı araç ile .... Sokak üzerinde yokuş aşağı bir vaziyette kırmızı ışıkta durmak amaçlı frene bastığında aracın freni tutmamasından ötürü duramadığını ve ... idaresinde ... plaka sayılı araca çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, hasar gören ... plakalı aracın ... sigorta kooperatifi tarafından sigortalı olduğunu tespit edilen 204.526,00-TL hasar bedelinin davacı ... şirketince karşılandığını, ... plakalı aracın poliçe limiti olan 120.000,00-TL için başvuru yapılmış olmasına rağmen ... sigorta şirketince ... plakalı aracın sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, müvekkilinin borcun tarafı olmadığını bu nedenle takibe itiraz ettiklerini, borcun muhatabının ... İnş. Şirketi olduğunu, davalı işverenin iş güvenliği açısından sorumluluğunu yerine getirmediğini, kazanın frenlerin tutmamasından kaynaklandığını beyan ederek, müvekki...