DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacaklarına karşılık içerisinde Türkiye ... Bankası ... Şubesinin 06/01/2024 keşide tarihli ve ... keşide yerli, 66.096,00-TL bedelli, keşidecisi ... vergi numaralı ... Ve Tic. A.Ş olan, ... numaralı çeki keşidecisi ... Ve Ticaret Anonim Şirketi, müvekkiline göndermek üzere 22/11/2023 tarihinde ... şubesine kargoyla teslim ettiğini, kargo firması tarafından ... takip numarasıyla kargo hazırlandığını, lakin kargonun müvekkili şirkete teslim edilemediğini, ... Kargoyla ve kargonun gönderilmek üzere verildiği şubeyle kurulan irtibat sonucunda içerisinde çek olan kargonun akıbeti bilinmediğini,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1037 Esas KARAR NO : 2024/635 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacaklarına karşılık içerisinde Türkiye ... Bankası ... Şubesinin 06/01/2024 keşide tarihli ve ... keşide yerli, 66.096,00-TL bedelli, keşidecisi ... vergi numaralı ... Ve Tic. A.Ş olan, ... numaralı çeki keşidecisi ... Ve Ticaret Anonim Şirketi, müvekkiline göndermek üzere 22/11/2023 tarihinde ... şubesine kargoyla teslim ettiğini, kargo firması tarafından ... takip numarasıyla kargo hazırlandığını, lakin kargonun müvekkili şirkete teslim edilemediğini, ... Kargoyla ve kargonun gönderilmek üzere verildiği şubeyle kurulan irtibat sonucunda içerisinde çek olan kargonun akıbeti bilinmediğini, bunun üzerine ... Kargonun internet sitesi üzerinden ... numaralı barkod sorgusu yapıldığını, kargo hala çıkış şubesinde olduğu görülmekte ise de kargonun şubede bulunamadığını, çalınmış ya da kaybolmuş olduğunu, zayi olan çek ile ilgili olarak müvekkilinin alacağının devam ettiğini, davaya konu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimalinin yüksek olduğunu belirterek öncelikle tedbir mahiyetinde ödemeden men talimatı verilmesine ve verilecek kararın ilgili banka şubelerine ivedilikle gönderilmesine, çekin vadesi geldiğinde muhatap bankaya ibrazı halinde banka tarafından el konularak mahkemenize gönderilmesine, davaya konu çekin zayii edilmiş olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Yasa'nın 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nun 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa'nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Mahkememizce, dava dilekçesinde belirtilen çek için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmış olup, ilan süresi içerisinde çek Mahkememize sunulmadığından ve banka yazı cevaplarından da çekin ibraz edildiğine ilişkin bilginin bulunmadığı anlaşıldığından, davanın kabulüne ve dava konusu edilen çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı...