DAVA : İtirazın İptali ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... ili ... İlçesi ... Mah. 1090 ada 61 Parsel sayılı taşınmazda gerekli önlem ve tedbirler alınmaksızın 16.10.2022 tarihinde yıkım işlemi başlatıldığını ve yapılan yıkım esnasında müvekkili şirkete ait klimalara zarar verilerek müvekkiline ait klimaların kullanılamaz hale getirildiğini, bunun üzerine ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından zararın tesbiti yapılarak davalıya karşı ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı vekili tarafından icra takibine, borca ve faize haksız ve kötü...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/453 Esas KARAR NO : 2024/489
DAVA : İtirazın İptali ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... ili ... İlçesi ... Mah. 1090 ada 61 Parsel sayılı taşınmazda gerekli önlem ve tedbirler alınmaksızın 16.10.2022 tarihinde yıkım işlemi başlatıldığını ve yapılan yıkım esnasında müvekkili şirkete ait klimalara zarar verilerek müvekkiline ait klimaların kullanılamaz hale getirildiğini, bunun üzerine ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından zararın tesbiti yapılarak davalıya karşı ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı vekili tarafından icra takibine, borca ve faize haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bunun üzerine dava şartı arabuluculuk kapsamında arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı-borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takip miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ...adresinde yer alan; tapu bilgileri 182 pafta, 1090 ada,61 parsel olan taşınmaz hakkında riskli yapı olduğu ve yeni bir bina inşa edileceği gerekçesiyle yıkım kararı alındığını ve yıkım işlerinin müvekkili şirket tarafından üstlenildiğini, yıkım kararı alınan binanın yan tarafında bulunan binada bir restoran işleten davacı şirketin, yıkım esnasında gerekli özenin gösterilmediğini ve bu nedenle maliki olduğu klima dış ünitelerinin zarar gördüğünü iddia ettiğini, yıkım esnasında zarara uğradığı iddia edilen klimaların, müvekkili şirket tarafından yıkımı yapılan binanın duvarına monte edildiğini, bu nedenle davacı tarafın kendi kusuruyla zarara sebebiyet verdiğini, zarara uğradığını iddia eden tarafın, zararın tespiti için ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesi ...D.İş sayılı dosyada delil tespiti yaptırdığını ve yapılan delil tespitinde davacının 39.839,00-TL zararı oluştuğuna dair bilirkişi raporu hazırlandığını, müvekkili şirketin yıkım kararını ve binanın yıkılacağını davacıya söylemesine ve uyarmasına rağmen klimaları yıkılan binanın duvarından almayan davacı tarafın kusurlu olduğunu, davacı taraf kendi kusuruyla sahibi olduğu klimaların zarar görmesine sebep olduğundan müvekkili şirketten herhangi bir talepte bulunamayacağını, davacı şirketin işletmesinin bulunduğu taşınmazda kiracı olduğunu ve o taşınmaz hakkında da yıkım kararı mevcut olduğundan yıkımdan çok süre önce taşınmazı boşalttıklarını, zarara uğradığı iddia edilen klimalar taşınmaz tahliye ed...