Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin................. Mah. .............. Cad. MTA Yanı İnteks Apt. altı ................. adresinde bulunan ................ isimli iş yerinde................ nolu sözleşme ile................ tesisat nolu ticari abonelik üzerinden elektrik enerjisi tüketttiğini, işlekmede kullanılan elektrik enerjisi için............... ödeme tarihli ve ................ TL bedelli fatura tahakkuk ettirildiğini, ülke genelinde yaşanan enflasyondan kaynaklı ticaretinin sekteye uğraması nedeniyle müvekkilinin söz konusu faturayı gününde ödeyemediğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından ilki ........... tarihinde olmak üzere sırasıyla................, .............., ............., ...............,...............,.............., .............,...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
MAHKEMEMİZİN İŞBU ASIL DOSYASINDA: DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 20/12/2022
MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2023/1301 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 03/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin................. Mah. .............. Cad. MTA Yanı İnteks Apt. altı ................. adresinde bulunan ................ isimli iş yerinde................ nolu sözleşme ile................ tesisat nolu ticari abonelik üzerinden elektrik enerjisi tüketttiğini, işlekmede kullanılan elektrik enerjisi için............... ödeme tarihli ve ................ TL bedelli fatura tahakkuk ettirildiğini, ülke genelinde yaşanan enflasyondan kaynaklı ticaretinin sekteye uğraması nedeniyle müvekkilinin söz konusu faturayı gününde ödeyemediğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından ilki ........... tarihinde olmak üzere sırasıyla................, .............., ............., ...............,...............,.............., ............., ............., ............,.........., .............., ..............., ................., ............,..........., ..............., ................,..........., ........... ve devam eden tarihlerde sözde açma kapama ve usulsüz enerji kullanma gerekçeleri ile cezalı faturalar uygulanarak yaklaşık 1-1,5 ay içerisinde müvekkilin borcunun 40.000,00 TL'nın üzerine çıkarıldığını, davalı tarafından haksız tahakkuk ettirilen borcun tahsili için Diyarbakır İcra Dairesinin .........., ............... ve ............. esas sayılı dosyaları üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, süresinde ödenmediği iddiasıyla elektrik kesme işlemine konu edilen faturanın dava dışı............ Elektrik Perakende Satış A.Ş. tarafından usulüne uygun tahakkuk ve tebliğ edilmediğinden mevzuat gereğince buna dayalı yapılan kesme işlemininde usulsüz olduğunu, dolayısıyla usulüne ve mevzuata uygun bir kesme işlemi bulunmadığından müvekkile usulsüz elektrik kullandığından bahisle davalı şirket tarafından tahakkuk ettirilen cezalı faturalar ve bu faturalara dayalı başlatılan icra takiplerinin hukuka aykırı olduğunu, davalı şirketin, yasanın kendisine tanıdığı hakkı açıkça kötüye kullandığını, davalı şirket kar amacı güden bir ticari işletme ise de, aynı zamanda ticari faaliyetinde tekel konumunda olduğunu, Diyarbakır İlinde davalı şirket dışında elektrik dağıtım yapan başka bir firma bulunmadığını, yasa gereği borcun süresinde ödenmemesi üzerine abonenin elektrik enerjisi kesilebilecekse de bu hak sınırsız olmadığı gibi davalı şirkete birer ikişer gün arayla önce kesip sonra tekrar vererek ve h...