E. 2021/213 K. 2024/495
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 20.05.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı ... Pazarlama Limited Şirketi, ... Bankası A.Ş.'ye karşı komisyon kesintilerinin iadesi ve vadesinden önce kredi borçlarının tahsili nedeniyle faiz kaybına ilişkin alacak davası açmıştır. Dava değeri, belirsiz alacak davası kapsamında 13.125,00 TL kredi teklif ve değerlendirme ücreti iadesi, 356,85 TL ekstre ücretleri iadesi, 210,00 TL DBS komisyonu iadesi, 180,96 TL POS yazılım donanım bakım ücreti iadesi, 30,00 TL POS adaptör bedeli iadesi, şimdilik 100,00 TL...
Karar Metni
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 20.05.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı ... Pazarlama Limited Şirketi, ... Bankası A.Ş.'ye karşı komisyon kesintilerinin iadesi ve vadesinden önce kredi borçlarının tahsili nedeniyle faiz kaybına ilişkin alacak davası açmıştır. Dava değeri, belirsiz alacak davası kapsamında 13.125,00 TL kredi teklif ve değerlendirme ücreti iadesi, 356,85 TL ekstre ücretleri iadesi, 210,00 TL DBS komisyonu iadesi, 180,96 TL POS yazılım donanım bakım ücreti iadesi, 30,00 TL POS adaptör bedeli iadesi, şimdilik 100,00 TL faiz kaybı alacağı ve şimdilik 100,00 TL maddi zarar olmak üzere toplam 14.102,81 TL'dir. Davacı taraf, müvekkil şirketin bankacılık işlemlerini büyük ölçüde davalı banka aracılığıyla gerçekleştirdiğini, 2019 yılında kredi ve limit revize süreci sırasında müvekkil şirketin herhangi bir olumsuz istihbarat kaydı bulunmadığını ve davalı bankanın revize sürecinde müvekkil şirkete bilgilendirme yapmadığını belirtmiştir. Müvekkil şirket 13.06.2019 tarihinde nakdi kredi riskini sıfırlamış ve teminatta olması gerekenden fazla evrak bulundurmuştur. Müvekkil şirketin ticari kredi kartı borcu 359.951 TL olup, bu borç geçmişten gelen taksitli ödemelerden oluşmaktadır. Davalı banka 12.07.2019 tarihinde müvekkil şirket ile çalışılmayacağını bildirmiş ve kredi limitleri ile ticari kredi kartını kapatmıştır. Müvekkil şirketin hesabından 13.125 TL komisyon kesilmiştir. Müvekkil şirketin DBS limitleri kapalı olmasına rağmen komisyon kesintisi yapılmış, 10.04.2020 tarihinde POS cihazları teslim edilmesine rağmen masraf alınmaya devam edilmiştir. 06.07.2020 tarihinde POS yazılım donanım bakım ücreti adı altında 180,96 TL, 04.08.2020 ve 09.09.2020 tarihlerinde POS adaptör bedeli adı altında toplam 30,00 TL kesinti yapılmıştır. Müvekkil şirketin yıllık olarak yenilediği "Sedir Paketi" komisyon paketi varken, 30.07.2019 tarihinde vadesiz hesabından 1.265,25 TL "KOBİ Paket Ödeme" kesilmiştir ve bu kesinti 06.08.2019 tarihinde Sedir-L paketi olarak tanımlanmıştır. Bu kesinti, müvekkil şirketin talebi olmadan yapılmıştır. Davalı banka bu paketi iptal etmiş ancak komisyon bedelini 22.08.2019 tarihinde iade etmiştir. Bu husus, davalı bankanın müvekkil şirkete karşı tutumunu ve komisyon kesintilerini göstermektedir. Ayrıca, davalı bankadan müvekkil şirket ile imzalanmış olan bankacılık hizmet sözleşmelerinin bir sureti istenmiş ancak cevap alınamamıştır. Bankacı...