Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/154 · K. 2024/490
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 K. 2024/490

E. 2024/154K. 2024/4905 Temmuz 2024
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiliyetkili mahkemeistinaf yolugörevli mahkemeicra takibine itirazabonelik sözleşmesiişletme hesabı esasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/03/2024 KARAR TARİHİ:05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, "..." adresinde Müvekkil Şirket ile ... seri numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini, Müvekkil Şirket yetkililerince H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğinden Müvekkili Şirket, alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası nezdinde Davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borçlu bulunduğu miktarı ödemediği gibi icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/154 Esas KARAR NO:2024/490

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/03/2024 KARAR TARİHİ:05/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, "..." adresinde Müvekkil Şirket ile ... seri numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini, Müvekkil Şirket yetkililerince H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğinden Müvekkili Şirket, alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası nezdinde Davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borçlu bulunduğu miktarı ödemediği gibi icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak, salt takibi durdurmak ve Müvekkil Şirket'in alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu belirterek, her türlü dava, talep ve şikâyet hakları saklı kalmak kaydıyla davalı'nın .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası tahtında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 2.386,80-TL (kaçak elektrik kullanımından kaynaklı) alacağa ilişkin ... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. ....İcra Dairesinin ... esas nolu takip dosyası celp edilerek incelenmiştir.Alacaklı ... ... Şirketi tarafından borçlu Mehmet Kaddafi Karataş aleyhine 04.11.2022 tarihinde toplam 2.386,80-TL alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibi olduğu, borçlunun 06/12/12022 tarihli dilekçesi ile icra takibine itiraz ettiği, anlaşılmıştır ...Odasına yazılan müzekkereye 10/06/2024 tarihinde cevap verildiği, cevabında esnaf kaydının olmadığı bildirilmiştir. İTO'ya yazılan müzekkereye 06/06/2024 tarihinde cevap verildiği, cevabında gerçek kişi ticari işletme kaydının olmadığı bildirilmiştir. ... Vergi Dairesine yazılan müzekkereye 10/06/2024 tarihinde cevap verildiği, cevabında; ödevlinin 01.01.2021 tarihinde gerçek usulde gelir vergisinden dolayı mükellefiyet kaydının olduğu, 28.02.2022 tarihinde VUK 160/a kapsamına göre terk ettiği bildirilmiştir. Emsal İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 25/03/2024 tarih 2023/3343 E 2024/1169K sayılı kararında"....Somut olayda davacı kaçak elektrik kullanımından dolayı başlatılan takibe itirazın iptali talebinde bulunmuş olup, her ne kadar ticaret sicil müdürlüğü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/454 · K. 2024/759

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/552 · K. 2024/658

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/114 · K. 2024/897

13 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2024/202

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2024/937

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536 · K. 2024/609

17 Eylül 2024