DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı şirket arasında akdedilen sözleşme kapsamında dava dışı ... adlı işçinin askerlik sebebi ile iş akdi sonlandığından bahisle müvekkili şirkete karşı yapılan arabuluculuk başvurusu ile ilgili görüşmelerde anlaşma sağlanarak müvekkili şirketçe 9.865,52 TL kıdem tazminatı ve 340,00 TL arabuluculuk ücreti olmak üzere toplam 10.205,52 TL ödendiğini; ...'ın çalıştığı ... Teks. İnş. Matb. Tar. Ür. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirkete 5.416,73 TL ödeme yapıldığını, kalan 4.788,79 TL'nin ödeme tarihi olan 16.07.2020 tarihinden itibaren...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/854 Esas - 2024/409
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/854 Esas KARAR NO : 2024/409
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ..... İLİŞKİLİ KİŞİ : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı şirket arasında akdedilen sözleşme kapsamında dava dışı ... adlı işçinin askerlik sebebi ile iş akdi sonlandığından bahisle müvekkili şirkete karşı yapılan arabuluculuk başvurusu ile ilgili görüşmelerde anlaşma sağlanarak müvekkili şirketçe 9.865,52 TL kıdem tazminatı ve 340,00 TL arabuluculuk ücreti olmak üzere toplam 10.205,52 TL ödendiğini; ...'ın çalıştığı ... Teks. İnş. Matb. Tar. Ür. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirkete 5.416,73 TL ödeme yapıldığını, kalan 4.788,79 TL'nin ödeme tarihi olan 16.07.2020 tarihinden itibaren işlemiş faiziyle birlikte tahsili için ...'ın çalıştığı şirketler olan ... İnş. A.Ş. (... Hiz. İnş. Oto. San. Ve Tic. A.Ş.; T.H. ... Hiz. İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti.; ... Tur. Oto. An. Ve Tic. Ltd. Şti.; ... Eğt. Taş. Ve Tem. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketlere dönemleri itibariyle paylarına göre .... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını; ... 'ın ... şirketindeki 01.01.2017-31.03.2017 dönemlerindeki çalışmasına karşılık 961,99 TL asıl alacak, 409,50 TL işlemiş faiz olmak üzere 1.371,49 TL için başlatılan .... E.Sayılı dosyasındaki icra takibine davalı şirketçe itiraz edildiğini, itirazın usul ve yasaya aykırı olduğunu; Davalı şirket arasında akdedilen sözleşme kapsamında dava dışı ... adlı işçinin emeklilik sebebi ile iş akdinin ... Teks. İnş. Matb. Tar. Ür. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından feshedildiğinden bahisle müvekkili şirkete karşı yapılan arabuluculuk başvurusu ile ilgili görüşmelerde anlaşma sağlanarak 01.12.2015-26.06.2020 dönemleri arası çalışmaları için müvekkili şirketçe 16.196,47 TL kıdem tazminatının 14.08.2020 tarihinde ödendiğini, ayrıca 16.03.2015- 30.11.2015 dönemleri arası çalışmaları için de müvekkili şirketçe 2.662,41 TL nin dava dışı işçiye ödendiğini, müvekkili şirketçe toplam 18.859,15 TL kıdem tazminatının dava dışı işçiye, 340 TL arabuluculuk ücretinin de arabulucuya olmak üzere toplam müvekkili şirketçe 19.199,15 TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin rücuen tahsili hususunda ...'in çalıştığı ... Teks. İnş. Matb. Tar. Ür. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili şirkete 8.821,20 TL, ... Tel. İnş. Taah. Tur. Elk. Prj. Dan. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 2.484,45 TL anapara ve 1.045,00 TL faiziyle 3.529,45 TL, ... Loj. Filo A.Ş. tarafından 2.631,17 TL anapara ve 1.107,00 TL faiziyle bi...