DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ...şubesinde bulunan hesaptan müvekkili tarafından keşide edilen 67.600- TL bedelli, 16.07.2024 keşide tarihli, ... numaralı, çekin alacaklıya teslim edilmek istenirken seyahat esnasında kaybolduğunu ve yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek çekin üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; "6102 sayılı TTK 651/2.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı" (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 30/10/2013...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/391 Esas KARAR NO : 2024/406
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ...şubesinde bulunan hesaptan müvekkili tarafından keşide edilen 67.600- TL bedelli, 16.07.2024 keşide tarihli, ... numaralı, çekin alacaklıya teslim edilmek istenirken seyahat esnasında kaybolduğunu ve yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek çekin üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; "6102 sayılı TTK 651/2.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı" (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 30/10/2013 tarih 2013/3036 Esas 2013/19155 Karar sayılı ilamının da aynı yönde olduğu) anlaşılmakla davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre, Davanın Reddine, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/07/2024
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır