DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 28.02.2022 tarihli Hizmet Sözleşmesinin imzalandığını, 11 ana maddeden oluşan sözleşmenin her bir maddesinin özel olarak müzakere edildiğini hata ve irade sakatlığı olmadan sözleşmenin eksiksiz ifası konusunda anlaşıldığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında davalıya eksiksiz ve tam hizmet sunduğunu, sunulan hizmetin davalı tarafında kabul edildiğini, davalının borca itiraz dilekçesinde de icra takibine konu faturalara ve fatura içeriğine itiraz etmediğini, sözleşmede belirtilen danışmanlık hizmeti karşılığında aylık 9.750, TL KDV sunulan hizmet hizmet...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/579 KARAR NO : 2024/455
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 28.02.2022 tarihli Hizmet Sözleşmesinin imzalandığını, 11 ana maddeden oluşan sözleşmenin her bir maddesinin özel olarak müzakere edildiğini hata ve irade sakatlığı olmadan sözleşmenin eksiksiz ifası konusunda anlaşıldığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında davalıya eksiksiz ve tam hizmet sunduğunu, sunulan hizmetin davalı tarafında kabul edildiğini, davalının borca itiraz dilekçesinde de icra takibine konu faturalara ve fatura içeriğine itiraz etmediğini, sözleşmede belirtilen danışmanlık hizmeti karşılığında aylık 9.750, TL KDV sunulan hizmet hizmet karşılığı her ay düzenli olarak müvekkili tarafından fatura düzenlendiğini, davalı tarafça il fatura bedelinin ödendiğini ancak davalı tarafın 4 adet fatura bedelini ödemediğini, davalı tarafın faturalara ve fatura içeriklerine itiraz etmediğini "Bizde ödeme bekliyoruz bu sebeple ödemeleri geciktirmek zorunda kaldık. Ödeme gelir gelmez faturalarınız ödenecektir." şeklinde cevaplar ile faturaları kabul ettiğini ve faturaların ödeneceğini beyan ettiğini, davalı şirkete gönderilen ----Noterliği ----- yevmiye numaralı 01.11.2022 Tarihli ihtarname ile her biri 11.505,00 TL bedelli 06.04.2022, 09.05.2022, 21.06.2022, 08.07.2022 tarihli 4 adet fatura bedeli toplamı 46.020,- TL' nin ödenmesinin ihtar edildiğini, ancak davalının herhangi bir ödeme yapmaması üzerine işbu davanın konusu olan -----İcra Müdürlüğü'nün ------ sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalı tarafça, haksız yere hiçbir hukuki dayanak olmaksızın borca itiraz edildiğini, belirterek davanın kabulüne, davalı borçlunun ----- İcra Müdürlüğü'nün ------ sayılı icra dosyasına itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu şirketin itirazı alacağın tahsilini geciktirmek amacını taşıdığından ve alacak likit olduğundan alacağın %20 'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER: -----İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan ----- İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Somut olayda; davacı şirketin davalı şirkete muhtelif zamanlarda mal satışı yaptığı, ancak davalı şirket tarafından davacı şirkete ödeme yapılmadığından davalı şirket hakkında ----- İcra Müdürlüğü'nün---- Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, 28/07/2020 ta...