Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA DİLEKÇESİ: Talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait iş yerinde sigortalı pazarlamacı olarak çalışan ...'ın 01/07/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile İzmir istikameti üzerinde gaspa uğradığını belirterek '' ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve Ticaret Ltd.Şti olan, 09.09.2021 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ... - ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Turz. Tic.Orm. ve Su Ür.İth.İhr. Ltd.Şti olan 15.11.2021 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli ... seri numaralı, ... - ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Turz. Tic.Orm. ve Su Ür.İth.İhr. Ltd.Şti olan 15.12.2021 keşide tarihli, 13.692,00 -TL bedelli ... seri numaralı, ... A.Ş- ... ... şubesine ait, keşidecisi ...olan, 30.09.2021 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/470 Esas KARAR NO :2024/500
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:07/07/2021 KARAR TARİHİ:08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA DİLEKÇESİ: Talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait iş yerinde sigortalı pazarlamacı olarak çalışan ...'ın 01/07/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile İzmir istikameti üzerinde gaspa uğradığını belirterek '' ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve Ticaret Ltd.Şti olan, 09.09.2021 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ... - ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Turz. Tic.Orm. ve Su Ür.İth.İhr. Ltd.Şti olan 15.11.2021 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli ... seri numaralı, ... - ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Turz. Tic.Orm. ve Su Ür.İth.İhr. Ltd.Şti olan 15.12.2021 keşide tarihli, 13.692,00 -TL bedelli ... seri numaralı, ... A.Ş- ... ... şubesine ait, keşidecisi ...olan, 30.09.2021 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ... - ... şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret İnşaat Tur.İth.ve İhr.Ltd.Şti olan, 31.10.2021 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ... Bankası - ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/11/2021 olan, 5.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş- ... şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 30.11.2021 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı '' çeklerin kaybolduğundan bahisle iptalini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.nun 764/1. maddesine göre ise; elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 5 Ağustos 2021, 13 Ağustos 2021 ve 23 Ağustos 2021 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin yerleşmiş içtihatlarında da belirtildiği üzere; zayi nedeniyle çek iptali davaları özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya mevcut çek hamiline karşı çek istirda...