Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/433 · K. 2024/473
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/433 K. 2024/473

E. 2024/433K. 2024/4739 Temmuz 2024
çek iptaliiptal davasıödeme yasağıiadeiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, toptan ve perakende ..., ... ve ... malzemesi satım ve pazarlaması konusunda faaliyet gösterdiğini, dava dışı ... ve bu şirketle bağlantılı diğer ... şirketi olan ... Tarafından satın alınan ... ve ... malzemesinin bedeli karşılığında, ... tarafından keşide olunan; ... Şubesine ait, ... çek nolu, lehdarı ... olan, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait, ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait, ... çek nolu; lehdarı ... olan ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... Şubesine ait, ... çek nolu, lehdarı ... olan ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... Şubesine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/433 KARAR NO : 2024/473

DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, toptan ve perakende ..., ... ve ... malzemesi satım ve pazarlaması konusunda faaliyet gösterdiğini, dava dışı ... ve bu şirketle bağlantılı diğer ... şirketi olan ... Tarafından satın alınan ... ve ... malzemesinin bedeli karşılığında, ... tarafından keşide olunan; ... Şubesine ait, ... çek nolu, lehdarı ... olan, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait, ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait, ... çek nolu; lehdarı ... olan ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... Şubesine ait, ... çek nolu, lehdarı ... olan ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL Bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait, ... vade tarihli ... seri numaralı ...- TL bedelli, ... Şubesine ait, ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait, ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait, ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait, ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait, lehdarı ... olan ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli, ... Şubesine ait, lehdarı ... olan ... vade tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli çeklerin birden fazla, muhtelif tarihli tediye makbuzları ile teslim edildiğini, davacı şirketin adres değişikliği nedeniyle taşınma sırasında kaybolduğu hususunun henüz fark edildiğini, çeklere halen ulaşılamadığını, çeklerin keşide tarihlerine çok az bir süre kaldığını ve çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali karşısında davacının telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, davaya konu çekler yönünden tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; ... tarihli dilekçeleri ile bir kısım çeklerin bulunduğunu ve bu sebeple bu çekler yönünden davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı şirket tarafından yapılan araştırma ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/304 · K. 2024/267

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/376 · K. 2024/602

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2022/661

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/106

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/768 · K. 2024/578

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/660

20 Ekim 2023