Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Dava; davacının katıldığı ihaleyi kaybetmesine sebep olan belgenin davalı tarafça düzenlendiğinden bahisle, ihaleden elenmesiyle oluştuğu iddia edilen maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı vekili 01/04/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 02/07/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 22/04/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş ise de süresi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/878 - 2024/946
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/878 (FERAGAT NEDENİYLE RET) KARAR NO : 2024/946
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2024 ESAS NO : 2021/481 E 2024/93 K
DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 09/07/2024 YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Dava; davacının katıldığı ihaleyi kaybetmesine sebep olan belgenin davalı tarafça düzenlendiğinden bahisle, ihaleden elenmesiyle oluştuğu iddia edilen maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı vekili 01/04/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 02/07/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 22/04/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş ise de süresi içinde istinaf başvuru harcı, istinaf karar harcı ve diğer giderlerin yatırılmaması nedeni ile mahkemece HMK 344 maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İstinaf talebinden vazgeçme, istinaf başvurusundan feragat niteliğindedir. 6100 Sayılı HMK 349/2.maddesinde; "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesi uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonraki aşamada istinaf başvuru hakkından feragat edilmişse, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilecektir. Davacı vekili tarafından yerel mahkeme kararına yönelik olarak süresi içinde istinaf başvurusunda bulunmuş, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinden sonra davacı vekili 02/07/2024 tarihli dilekçeyle istinaf yasa yoluna başvuru talebinden vazgeçtiğinden istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nin 349/2.maddesi gereğince davacı vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinaf başvurma harcı dışında alınan, istinaf peşin harcının istek halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet...