Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/258 · K. 2024/660
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 K. 2024/660

E. 2023/258K. 2024/66010 Temmuz 2024
ispat yükümenfi tespiticra takibitespit davasıtedbir kararıbilirkişi incelemesihacizkeşif ve bilirkişi incelemesitazminatabonelik sözleşmesiyasal sürehaciz işlemiicra takibinin iptaliistinaf yoluistirdatödeme emrisözleşme devritakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit ( Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2023 tarihli, ...Numaralı 175.561,89 TL bedelli faturaya dayanak gösterilmek sureti ile müvekkili şirket hakkında açılan İzmir .... İcra Dairesinin ...Esas numaralı dosyasında müvekkilden talep edilen toplam bedelden bilirkişi marifeti ile yapılacak hesaplama sonrasında çıkacak bedel arasındaki fark tutarında müvekkilin borçlu olmadığının tespiti istemi ile takip açıldığını, davalı... Elektrik tarafından başlatılan icra takibinin müvekkil şirkete UETS aracılığı ile tebliğ edildiği, müvekkili şirket tarafından süresi içerisinde itiraz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/258 Esas KARAR NO : 2024/660 DAVA : Menfi Tespit ( Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2023 tarihli, ...Numaralı 175.561,89 TL bedelli faturaya dayanak gösterilmek sureti ile müvekkili şirket hakkında açılan İzmir .... İcra Dairesinin ...Esas numaralı dosyasında müvekkilden talep edilen toplam bedelden bilirkişi marifeti ile yapılacak hesaplama sonrasında çıkacak bedel arasındaki fark tutarında müvekkilin borçlu olmadığının tespiti istemi ile takip açıldığını, davalı... Elektrik tarafından başlatılan icra takibinin müvekkil şirkete UETS aracılığı ile tebliğ edildiği, müvekkili şirket tarafından süresi içerisinde itiraz edilmediği, kesinleştiği, mevcut icra dosyası sebebi ile müvekkili şirkete haciz işlemleri uygulanmaya başlandığı, mevcut hacizler nedeni ile müvekkili şirket zor durumda kaldığını belirterek 26.01.2023 tarihli,... Numaralı 175.561,89 TL bedelli faturaya dayanak gösterilmek sureti ile müvekkili şirket hakkında açılan İzmir ... İcra Dairesinin ...Esas numaralı dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazlarının olduğunu, dava konusu kaçak elektrik kullanım bedelinin mevzuata uygun olarak hesaplandığını, kaçak tespit tutanağının usulüne uygun düzenlendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, kaçak elektrik tutanağına istinaden düzenlenen faturaya dayalı başlatılan takip nedeniyle menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Faturalar, -İzmir ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosya sureti, -... Elektrik Dağıtım A.Ş nin 08/09/2023 tarihli yazısı ve eki. -Mahalinde Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan keşif ve bilirkişi ...nin 18/12/2023 tarihli kök raporu ve 12/03/2024 tarihli ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun Menfi tespit ve istirdat davaları başlıklı 72. Maddesi: Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. düzenlemesini içermektedir. Anılan maddeden anlaşıldığı üzere borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir ve takip konusu alacağın borçlusu olmadığının tespiti isteyebilir. Borçlu, belirtilen şekilde takipten önce veya sonra alacaklıya karşı bir menfi tespit davası aç...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2024/662

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/861 · K. 2024/661

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/535 · K. 2024/666

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/919 · K. 2024/664

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2024/659

10 Temmuz 2024