TALEBİN KONUSU: Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK ..107) Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin kabulüne dair verilen karara karşı, karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; karşı tarafın, müvekkili şirketin ortağı ve eski müdürü olduğunu, 10.03.2023 tarihli genel kurul toplantısında, davalının yeniden müdürlük görevine seçilmediğini ve davalının ortaklık dışında sıfatı kalmadığını, bu nedenle şirket müdürüne tahsis edilen odadaki şahsi eşyaların alınması ve odanın yeni müdüre teslimi gerektiğini, tüm uyarılara rağmen ve uzunca süre geçmesine rağmen odanın boşaltılmadığını, bu nedenle müvekkilince odada...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1057 KARAR NO: 2024/1106 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/04/2024 NUMARASI: 2024/95 E. 2024/107 TALEBİN KONUSU: Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK ..107) Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin kabulüne dair verilen karara karşı, karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; karşı tarafın, müvekkili şirketin ortağı ve eski müdürü olduğunu, 10.03.2023 tarihli genel kurul toplantısında, davalının yeniden müdürlük görevine seçilmediğini ve davalının ortaklık dışında sıfatı kalmadığını, bu nedenle şirket müdürüne tahsis edilen odadaki şahsi eşyaların alınması ve odanın yeni müdüre teslimi gerektiğini, tüm uyarılara rağmen ve uzunca süre geçmesine rağmen odanın boşaltılmadığını, bu nedenle müvekkilince odada bulunan eşyaların toplanarak tutanağa bağlandığını, noter aracılığı ile uyarılmasına rağmen eşyaların alınmadığını ve eşyaların teslim edileceği yerin bildirilmediğini, gönderilen yazılarda eşyaların kamera ile korunan bir odada muhafaza edilmesini talep ettiğini ileri sürerek, tarafların mağdur olmaması, dava konusu eşyaların zarar görmemesi için dava konusu eşyalar için bir tevdi mahalli tayin edilmesini istemiştir.Davanın açıldığı Bakırköy 10.Sulh Hukuk Mahkemesinde 2023/102-115 E.K. Sayılı kararıyla tevdi mahalli talebinin kabulüne karar verilmiş, bu karara yönelik davalının istinaf başvurusu dairemizin 2023/2483 E. 2024/218 K. Sayılı ilamıyla kabul edilmiş ve ticaret mahkemesinin görevli olduğu belirlenmiştir. Bu karar üzerine dosya görevli Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk derece mahkemesi, tevdi mahalli belirlenmesi talebini değerlendirdiği 02.04.2024 tarihli kararıyla; " İstem, TBK'nin 107.maddesi uyarınca tevdi yeri tayinine ilişkindir. HMK'nin 382/2-d,3 maddesi hükmü uyarınca tevdi yeri tayinine yönelik istemler çekişmesiz yargı işi olarak kabul edilmiş ve basit yargılama usulüne tabi tutulmuştur. Basit yargılama usulüne tabi dava işlerde, mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir. (HMK m. 320/1) Yukarıda değinilen yasal düzenlemeler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, istem konusu eşyaların zarar görmemesi ve ilgili kişinin mağdur olmaması..." gerekçesiyle istemin kabulü ile 08.04.2023 tarihli tutanakta yazılı eşyaların yediemine teslimine, karar vermiştir.Bu karara karşı, karşı taraf vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Karşı taraf vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 1994 yılında kurulduğunu, müvekkilinin de ş...