Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1678 · K. 2024/1200
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1678 K. 2024/1200

E. 2021/1678K. 2024/120010 Temmuz 2024
iademenfi tespittedbir kararıistirdatçek iptalitespit davasıicra takibiihtiyati tedbirticari faaliyetyetkili mahkemebedel tahsiliyetkiye itirazkambiyo senediödeme yasağıön incelemesözleşme süresisözleşmenin iptalitakastazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Mahkememizin ... E. ... K. Sayılı dosyasında; DAVACI : ... YALITIM MERKEZİ İNŞ. TAAH. OTO. HAY. İTH. VE İHR. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av... DAVALI (TEMLİK ALAN) : 1-... VARLIK YÖNETİM A.Ş. (TEMLİK EDEN ... FAKTORİNG A.Ş.) - VEKİLİ : Av... 2-... VARLIK YÖNETİMİ A.Ş. (TEMLİK EDEN ... A.Ş.) VEKİLİ : Av... 3-... BANKASI A.Ş. (...) ... TİCARİ ŞUBESİ - VEKİLİ : Av... 4-... BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av... 5-T.... ... BANKASI A.Ş. (TÜRKİYE ...) VEKİLİ : Av... 6-... BANKASI T.A.O. VEKİLİ : Av... 7-... FAKTORİNG A.Ş. ... ŞUBESİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024 ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/10/2023 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine...

Karar Metni

T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1678 - 2024/1200 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1678 KARAR NO : 2024/1200 KARAR TARİHİ : 10/07/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... YALITIM MERKEZİ İNŞ. TAAH. OTO. HAY. İTH. VE İHR. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av... DAVALI : ... METAL İZOLASYON ÜRÜNLERİ DAĞITIM VE PAZ. A.Ş. DAVA : Menfi Tespit

Birleşen Mahkememizin ... E. ... K. Sayılı dosyasında;

DAVACI : ... YALITIM MERKEZİ İNŞ. TAAH. OTO. HAY. İTH. VE İHR. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av... DAVALI (TEMLİK ALAN) : 1-... VARLIK YÖNETİM A.Ş. (TEMLİK EDEN ... FAKTORİNG A.Ş.) - VEKİLİ : Av... 2-... VARLIK YÖNETİMİ A.Ş. (TEMLİK EDEN ... A.Ş.) VEKİLİ : Av... 3-... BANKASI A.Ş. (...) ... TİCARİ ŞUBESİ - VEKİLİ : Av... 4-... BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av... 5-T.... ... BANKASI A.Ş. (TÜRKİYE ...) VEKİLİ : Av... 6-... BANKASI T.A.O. VEKİLİ : Av... 7-... FAKTORİNG A.Ş. ... ŞUBESİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/10/2023 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 20/11/2014 tarihinde bayilik sözleşmesi yapıldığını, bu bayilik sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin davalıya toplamda 1.250.000,00.TL tutarlı 14 adet çek verildiğini, ancak davalı şirketin bayilik sözleşmesindeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle müvekkili tarafından davalıya gönderilen ihtarname ile bayilik sözleşmesinin feshedildiğinin ihtar edilerek çeklerin iadesinin talep edildiğini, bunun üzerine davalı tarafından iadesi istenen çeklere karşılık olarak toplamda 1.070.000.TL tutarlı 3 adet çek verildiğini ve bu çeklerin müvekkiline 06/01/2015 tarihli "Teminat Çeki Teslim Protokolü" ile teslim edildiğini, bununla birlikte davacı şirketin, bayilik sözleşmesi ile müvekkili şirketten teslim almış olduğu 14 adet çek içerisinden toplamda 640.000.TL tutarlı 6 adet çeki müvekkiline iade ettiğini, bu iade neticesinde davalı şirkette 610.000.TL tutarlı 8 adet çek kaldığını ve bu çeklerin davalı tarafından müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkilinin davalıdan kalan çeklerine karşılık olarak davalıdan mal alabilmek için davalı ile 10/02/2015 tarihli mal satım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin bu ürünlerin bedeli karşılığında davalı şirkete bayilik sözleşmesi ile daha önceden teslim ettiği ... Ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 599

1. Paylı mülkiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1848 · K. 2024/1202

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1904 · K. 2024/1209

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1696 · K. 2024/1205

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1910 · K. 2024/1201

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1882 · K. 2024/1208

10 Temmuz 2024