Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ...plakalı aracın 16/12/2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, kazada sigortalı ...plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, dava öncesi yapılan başvuru ile 35.943,22 TL hasar onarım bedeli ve 15.477,00 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, ancak müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını, eksper ... tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın 150.581,52-TL olarak tespit edildiğini, bu bağlamda, bakiye maddi zararın tahsili için işbu davanın ikame edildiğini belirterek, fazlaya dair...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/460 Esas KARAR NO :2024/472
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:08/07/2023 KARAR TARİHİ:10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ...plakalı aracın 16/12/2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, kazada sigortalı ...plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, dava öncesi yapılan başvuru ile 35.943,22 TL hasar onarım bedeli ve 15.477,00 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, ancak müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını, eksper ... tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın 150.581,52-TL olarak tespit edildiğini, bu bağlamda, bakiye maddi zararın tahsili için işbu davanın ikame edildiğini belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL hasar onarım bedeli ve 10,0 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itiabren avans faizi ile birlikte tahsiline, ekspertiz ücretinin davalıdan alınmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ...plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından 28.10.2022-2023 tarihleri arasında geçerli olan ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, bu sigorta poliçesinden dolayı Müvekkili Şirketin sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, maddi zararlarda araç başına azami 100.000.-TL ile sınırlı olduğunu, işbu poliçeden dolayı teminat limitlerini bildirmelerinin davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, müvekkili şirket tarafından 06.02.2023 tarihinde 10.451,26 TL, 920,40 TL, 9.926,45TL ve 11.500,00 TL, 27.02.2023 tarihinde 3.145,11 TL olmak üzere toplam 35.943,22 TL hasar onarım bedeli ve 10.04.2023 tarihinde 15.477,00 TL değer kaybı bedeli ödenmiş olup müvekkili şirket sorumluluğunun yerine getirildiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur yönünden ve araçta oluşan maddi zararın tespitinin gerektiğini, temerrütten söz edilmeyeceğini ve yasal faiz talep edilebileceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, trafik kazasına dayanan hasar onarım bedeli ve değer kaybı tazminatının tahsili talebine ilişkindir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 10/05/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; davalı ... A.Ş.nin ZMMS Sigortalısı Dava Dışı .... ve Tic.A.Ş.nin maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...ın; 16.12.2022 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; ASLİ ve TAM KUSURLU olduğunu, KUSUR ORANINININ %100 (Yüz...