DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ...in, davalı şirket ile adi ortaklık ilişkisi içerisinde olduğunu, davalılar ile davacının mühendis olan oğlu ali kemal sönmez vasıtası ile tanışmış olduğunu, bu ortaklık ilişkisi içerisinde davalı şirket ile dava dışı arsa sahibi arasında "... "adresinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmış davacı ile de davalı şirket adi ortaklık kurmuş ve bu ortaklık gereği davacı inşaatın bitirilmesi için toplamda yaklaşık 20.000.000,00 tl (yaklaşık yirmi milyon türk lirası) para göndermiş olduğunu, davalı şirketin yetkili ortak...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - 2- ... - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ...in, davalı şirket ile adi ortaklık ilişkisi içerisinde olduğunu, davalılar ile davacının mühendis olan oğlu ali kemal sönmez vasıtası ile tanışmış olduğunu, bu ortaklık ilişkisi içerisinde davalı şirket ile dava dışı arsa sahibi arasında "... "adresinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmış davacı ile de davalı şirket adi ortaklık kurmuş ve bu ortaklık gereği davacı inşaatın bitirilmesi için toplamda yaklaşık 20.000.000,00 tl (yaklaşık yirmi milyon türk lirası) para göndermiş olduğunu, davalı şirketin yetkili ortak olduğunu, böylelikle davacının gönderdiği paralar ile kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden 14 adet villa inşaatı tamamlanmış 6 tanesi arsa sahibine tahsis edilmiş geri kalan sekiz villa ortaklıkta kalmış olduğunu, davacı, şirket müdürü ve şirket sahibinin oğlu olan davalı ... ... ve yetkili şirkete adi ortaklık kurulup inşaata başlandığı tarihinden itibaren aralıklarla, inşaatın tamamlanması için belirli miktarlarda para gönderdiğini, ortaklığın amacı olan işbu inşaatın tamamlanması işi için şirketin ihtiyacı olan paraları davacının şirkete ve şirket muhasebecisi olan diğer davalı şirket müdürü...'nın hesabına göndermiş olduğunu, bu hususun hem whatsap yazışmalarıyla hem de banka dekontlarıyla açıklık kazanacağını, whatsapp yazışmalarında yetkili şirket temsilcisi ve şirket müdürünün davacıdan (davacının oğlu kanalıyla) ortak amaç için günü birlik ihtiyacı olan paraları istediği ve davacının da gönderdiğinin ortada olduğunu, whatsap yazışmaları davacının oğlu ali kemal sönmez'in telefonuyla da yapılmış olduğunu, davacının oğlu tüm sürecin içerisinde olup mahkemede tanık olarak dinleneceğini, whatsapp yazışmalarında ortak amaç için para talebi ve davacının gönderdiği paraların inşaaatın tamamlanması ve ortak amaca ulaşmak için gönderildiği açık olduğunu, davacının ortak amaca ulaşmak için elinden geleni yapmış ve tüm varlığını ortaya (ortaklığa) koymuş olduğunu, bu hususun tanık beyanları ile de ortaya çıkacağını, davalıların davacının ortaklık payına ilişkin ödemeyi inşaatın tamamlanması halinde taşınmaz vererek gerçekleştireceğini söyleyerek davacıya ödeme yapmamış, geciktirmiş, davacıyı oyalamış olduğunu, davacının işbu adi ortaklık ilişkisi nedeniyle karşı tarafa yaklaşık 20.000.000,00 tl değerinde ödeme gerçekleştirdiğini, davalıların davacının yaptığı ödemelere karşılık davacının hak kazandığı...