Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkilinin 05.01.2023 tarihinde İzmir ili Konak ilçesinde park halinde bıraktığı ... plakalı aracına, davalı şirkette sigortalı ...plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpma neticesinde müvekkiline ait ... Plakalı araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigortalı aracın; çarptığı olay yerini terk etttiğini, kusurlu olduğunu, müvekkilinin İzmir Cumhuriyet Savcığına ... soruşturma dosyası ile müracaat ederek şikayette bulunduğunu, ...plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybının meydana geldiğini, müvekkili aracını tamiratını bizzat yaptırdığını ve 14.999,57 TL hasar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/705 Esas KARAR NO : 2024/589 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkilinin 05.01.2023 tarihinde İzmir ili Konak ilçesinde park halinde bıraktığı ... plakalı aracına, davalı şirkette sigortalı ...plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpma neticesinde müvekkiline ait ... Plakalı araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigortalı aracın; çarptığı olay yerini terk etttiğini, kusurlu olduğunu, müvekkilinin İzmir Cumhuriyet Savcığına ... soruşturma dosyası ile müracaat ederek şikayette bulunduğunu, ...plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybının meydana geldiğini, müvekkili aracını tamiratını bizzat yaptırdığını ve 14.999,57 TL hasar ödemesini fatura karşılığı yaptığını, daha sonra davalı sigorta şirketine hasar ve değer kaybı başvurusunda bulunduğunu, davalı şirkette ... hasar ... değer kaybı hasar dosyaları açıldığını fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeplerle şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan hasar ve değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine, yargılama giderlerinin ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; talep sahibinin belirsiz alacak davası açma hakkının bulunmadığını, bu nedenle davanın husumetten reddinin gerektiğini, meydana gelen kazada, müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ekspertiz incelemesi yapması ve gerçek zararı tespit etmesinin engellendiğini, Emsal karar gereği başvurunun reddine karar verilmesini, başvuranın tazminat talebiyle yaptığı başvuru üzerine sigorta eksperi tayin eden sigorta kuruluşuna hasarın tespiti için yeterli belge sunmayarak ve sigorta eksperinin araç üzerinde inceleme yapmasına izin vermeyerek iyiniyetli hareket etmediğini, bu hususun eksper raporuyla tespit edildiğini ve haklarını kullanırken dürüstlük içinde davranılmadığını, müvekkili şirketin poliçe limitinin üstündeki değerlerden sorumlu olamayacağını, aracın tamirinin ekonomik olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, aracın tamirinin ekonomik olmadığının tespiti durumunda çekme belgesi ibraz edilmeden tazminatın ödenmesine hükmedilmemesi gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesine, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçelerin teatis...