DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asiller Mahkememize verdiği 24/04/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacılar olarak Tasfiye Halinde... ... Yapı Kooperatifi 'nin üyeleri olduklarını, 29.03.2024 tarihinde yapılan Tasfiye Halinde S.S... Yapı Kooperatifi 2023 yılı Genel Kurul toplantısına ilişkin çağrı mektubunu tebliğ aldıktan sonra Genel kurulun yapıldığı gün toplantıya katıldıklarını, toplantı da İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi ...K. sayılı kesinleşmiş kararı ile davalı kooperatifin ödemesine karar verilen tazminat miktarının ödeme şekline ilişkin bir karar alınması için 2 öneri verildiğini, önerilerden, tazminatın 123...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/343 KARAR NO : 2024/671 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asiller Mahkememize verdiği 24/04/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacılar olarak Tasfiye Halinde... ... Yapı Kooperatifi 'nin üyeleri olduklarını, 29.03.2024 tarihinde yapılan Tasfiye Halinde S.S... Yapı Kooperatifi 2023 yılı Genel Kurul toplantısına ilişkin çağrı mektubunu tebliğ aldıktan sonra Genel kurulun yapıldığı gün toplantıya katıldıklarını, toplantı da İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi ...K. sayılı kesinleşmiş kararı ile davalı kooperatifin ödemesine karar verilen tazminat miktarının ödeme şekline ilişkin bir karar alınması için 2 öneri verildiğini, önerilerden, tazminatın 123 ortak tarafından ödenmesi önerisinin 50 kabul 39 red 5 çekimser oy ile kabul edildiğini, bu öneriye red oyu vermiş davacılar olarak; bu karara kanuna, ana sözleşmeye ve mahkeme kararına aykırı bularak genel kurul toplantı tutanağı madde14 de görüleceği üzere itiraz ederek muhalefet şerhi koydukları ve imzaladıklarını, alınan kararın kanuna, ana sözleşmeye ve Mahkeme kararına aykırı olduğunu, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi...K. sayılı kesinleşmiş kararında; "Davanın KISMEN KABULÜ ile, davacının alımına katkıda bulunduğu parselde oluşan değer artışından davacı ortağa isabet eden pay bedeli olan 20.240,00-TL' nin 5.000,00 TL lik bölümüne dava tarihinden geriye kalan 15.240,00 TL lik bölümüne ıslah tarihi olan 09/03/2018 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," diyerek hüküm kurduğunu, bu davada bahse konusu tazminatı ödemekle yükümlü olanın davalı olan Kooperatif olduğunu, mahkemenin paranın Kooperatif tarafından ödemesi konusunda gayet net ve anlaşılır bir karar verdiğini, bu tazminatı kooperatifin nasıl tahsil etmesi gerekir? sorusuna cevap almak üzere toplanan kooperatif genel kurulunun ise son derece yanlış olarak kanuna, ana sözleşmeye ve mahkeme kararına aykırı bir karar aldığını, Kooperatifler Kanunu Madde 23, " Kooperatif ortakları, kanunen kabul edilen esaslar çerçevesinde hak ve yükümlülüklerde eşittirler." dediğini, bu eşitlik ilkesinin emredici bir kanun hükmü olarak benimsendiğini, kanun koyucunun eşitlik ilkesi ile amacının kooperatiflerde hiçbir hal ve ölçüde keyfiyete yol açmadığı, eşit işlem ilkesi gereğince de çoğunluğun elinde bulundurduğu gücünü kötüye kullanmaması amaçlandığını, çoğunluk sahibinin hakları ile azınlık hakkı sahiplerinin menfaatlerinin dengelenmesinin amaç edildiğini yine TMK Madde 2 iyi niyet kuralı gereği, genel kurul kararları da kanuna ve ana sözleşmeye aykırı olarak çoğunluğun haksız ve yersiz kararlarıyla azınlıkta kalan ortakların hakları sınırlandırılamayacağını, bu yönde alınan kararları...